Kärnkraft

Vi hade en parodi till folkomröstning om kärnkraft 1980. Det fanns tre sätt att rösta nej, inget att rösta ja! Linje 1 och 2 förordade att kärnkraften skulle avvecklas och ingen ytterligare utbyggnad förekomma. Någon tidsram för avvecklingen angavs inte på valsedeln, men i valrörelsen talade man om 30 år. Linje 3 krävde avveckling inom 10 år. Nu har det gått 40 år. Nu som först är det rumsrent att diskutera fortsatt användning av kärnkraft!
Det viktiga ur miljösynpunkt var redan 1980 att få slut på användningen av fossila bränslen! Sol och vind är bra, men vi behöver vattenkraft och kärnkraft för att komplettera dem, när de på grund av årstid eller väder inte ger tillräckligt! Det kommer under överskådlig tid inte att finnas något sätt att spara sommarens solenergi till vintern. Vad man kan göra är att spara vatten och kärnbränsle under sommaren och använda dem på vintern eller när det är dåligt väder.
S och L, som 1980 åtminstone accepterade 30 år, bör förena sig med m och kd för att driva den här frågan vidare. Sd borde kunna hänga med. C har efter folkomröstningen vacklat något. Det borde finnas delar av c, som inser behovet av kärnkraft. Det borde finnas en ganska stark majoritet i riksdagen för att utveckla kärnkraften vidare!