"Kan man knivhugga av en olyckshändelse?"

Var knivhugget som så när kostade en 18-åring livet en olyckshändelse? Den teorin antydde en av de tre åtalades försvarare när rättegången om knivdådet på Irisdalsgatan i Visby i går inleddes.Alla fortsätter att neka och ingen såg någon kniv vid överfallet.

Gotland2008-09-17 04:00
Rättegången angående kniv-attacken på Irisdalsgatan i Visby inleddes i går vid Gotlands tingsrätt. Inledningsvis begärde ett av ombuden stängda dörrar med hänvisning till sin klients ålder (17 år), vilket understöddes av de båda övriga ombuden.
Rätten drog sig tillbaka men meddelade efter en kort överläggning att denna begäran avslogs.
Åklagaren Susanne Wihlborg inledde med att redogöra för att hon anser att samtliga skall fällas för mordförsök oavsett om det kan fastslås vem som exakt gjort vad. Och hon nödgades konstatera att hon inte redogjort för vem som höll i kniven eftersom det fortfarande råder delade meningar om detta.
Samtliga tre åtalade fortsatte att neka till mordförsök eller att de agerat gemensamt, men två erkänner misshandel i form av slag och sparkar. Och det finns ingen direkt teknisk bevisning som binder någon närmare till själva knivhugget. Den från havet återhämtade kniven hade inga användbara avtryck.
Dessutom skrinlades nu det sista eventuella starka tekniska beviset. Det blod som efteråt påträffades på två av de åtalades kläder, visade sig efter analys komma från dem själva.
Orsaken var att de efteråt kört omkull med den moped som de färdades kors och tvärs i Visby på före, under och efter attacken.
Offret kan inte heller peka ut någon i trion och det kvinnliga vittnet såg ingen kniv vid attacken.

Olyckshändelse?
Advokat Bengt Loquist hävdade också att det hela kan röra sig om en olyckshändelse, där kniven då skulle ha förvarats i en tröjärm under färden. Vilket fick den knivhuggne 18-åringen att reagera och fråga:
 - Hugger man någon med kniv, är det en olyckshändelse?
Olycksteorin kommer att utvecklas närmare under slutpläderingarna.

Visade ärren
Den knivhuggne fick också dra upp sin t-shirt och för rätten visa upp operations- och stickärren. Åklagaren kallade det "ett mirakel" att han överlevde. Han akutopererades och fick ta emot 18 blodtransfusioner.
I dag är 18-åringen fysiskt efter förhållandena väl återställd men psykiskt sitter händelsen i. Han kräver ett skadestånd om 174 400 kronor.

Minns inte mycket
18-åringen mindes inte så mycket från själva händelsen. Han hörde en moped, vek åt sidan eftersom han trodde den skulle köra förbi men kände då hur det högg till i ryggen. Han fick svårt att andas, kände att han var blöt på ryggen och bad det kvinnliga vittnet ringa efter ambulans. Sen mindes han inget förrän han var på lasarettet.
- Jag såg inte vem som gjorde det.

Knivinnehavet
Samtliga åtalade fick berätta om händelsen och vad som hänt närmast före och efter denna.
Kökskniven togs med från en lägenhet där två av de inblandade varit på fest, togs efter överfallet med till en annan fest där den hamnade på marken och där man uppmanades att ta med den igen. En av de tre gjorde det, förvarade den över natten och dagen efter kastades kniven i havet vid Flundreviken.
Ingen sade sig ha hållit i någon kniv eller sett någon under själva överfallet. "Knivafasi" benämndes dessa gemensamma ickeiakttagelser en gång.
En av de tre påstod dock att en av de andra, när man efteråt stannade vid Endreväg, sagt något i stil med att denne försökt hugga men inte trodde han träffat. Den som skulle ha fällt yttrandet nekade och den andre trodde att han sagt det för att "spela Allan".

Hot på toa
Det var också dessa två som meddelade sig med varandra via ett budskap på häktestoaletten där den ene skrev att den andre gått över gränsen och skulle berätta vad han visste.
- Jag uppfattade meddelandet som hotfullt, jag har inget att erkänna.
Den tredje, som körde mopeden och efteråt skaffade undan kniven, vidgick inte heller att han noterat någon kniv vid överfallet. Vilket fick åklagaren att úndra:
- Du har inte sett någon kniv, vet inte att någon använts, ändå är det viktigt att få bort den.
En reaktion, menade den åtalade. Alla var ense om att kniven skulle bort.

Såg ingen kniv
Den kvinna som var i sällskap med offret vid överfallet vittnade och gav sin version av händelsen. Inte heller hon hade uppfattat någon kniv eller att 18-åringen blivit stucken utan trodde först att det enbart handlade om ett överfall med slag och sparkar. Att han blivit knivhuggen fick hon veta första dagen efter via polisen.
Det sista vittnet som skulle höras, mannen som dels lånade ut kniven dels kastade den i havet, meddelade dock att han inte tänkte infinna sig. Gör han det inte frivilligt under onsdagen kommer han därför att polishämtas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om