Sveriges geologiska undersökning (SGU) fick det allra hetast om öronen under den avslutande förhandlingen, detta trots att de varken står på SMA Minerals eller de klagandes sida utan agerar remissinstans. Under sitt anförande sate SGU att "lokaliseringen av den här täkten är lämplig", vilket fick de klagande att reagera starkt. Tuffaste kritiken kom från Gotlands botaniska förening som menade att myndigheten felciterat rapporter om kalkstenen och vattnet.
Beslut från Mark- och miljööverdomstolen bedöms komma i slutet av maj.