Hallå där, Lars Thomsson
Vilket projekt ska kommunen satsa på först. Kryssningskaj eller arenahall?
Tvekar. "Vi står vid ett vägskäl", menar Lars Thomsson (c). Han är en av de 15 ledamöter i kommunstyrelsen som i dag ska formulera kommunens yttrande om Nordalks planerade täkt vid Ducker i Bunge.Foto: ROLF JÖNSSON
Foto: Rolf Jönsson
Efter att GA i går skrev om miljonerna som bokstavligt talat seglar Gotland förbi ställde tidningens hemsida helagotland.se i går frågan till läsarna. Svaret blev förkrossande. Arenahall fick 14 procent av rösterna, mot hela 86 procent för en kryssningskaj.
Resultatet är inte på något sätt statisktiskt säkert, men visar ändå på en klar opinion för behovet av en ny kaj i Visby hamn.
- Jag är egentligen inte så förvånad att man får det här svaret, det känns i magen, kajprojektet skulle dra in pengar till kommunen. Men om vi inte gör något åt arenahall nu har vi snart inga elitlag kvar på Gotland, säger Lars Thomsson(C), kommunalråd och byggnadsnämndens ordförande.
Lars Thomsson vill ha såväl en ny kryssningskaj som arenahall, men menar att det finns en tröghet i kajbygget som inte finns i hallbygget.
- Det finns en långsamhet i kajprojektet eftersom vi vet att vi inte orkar bygga i egen regi. Investerar vi 190 miljoner går inte kalkylen ihop, det behövs bidrag från stat och EU.
De 14 procent av läsarna som helst av allt vill se en arenahall kan hoppas på snabbt byggresultat.
- Kommunen handlar upp någon som bygger, driver och äger hallen. Sedan ger vi ett löfte om 17 miljoner om året i 25 år i driftspengar. Det förloppet går mycket snabbare än ett bygge av ny kryssningskaj, säger Lars Thomsson som ändå förutsätter ett beslut om kaj under nästa mandatperiod.
Så jobbar vi med nyheter