Gad-målet: Fälld för brott som begåtts i oklart syfte
Det blev fällande dom i Gad-målet. Men även tingsrätten konstaterar att målet är ovanligt eftersom ingen tjänat pengar på handlandet som skett "av något oklar anledning".
Enligt domen är det fastställt att mannen uppsåtligen vid flera tillfällen under 2006-2008 lämnat felaktiga och osanna uppgifter om varulagrets värde till ekonomichefen.
Vinst blev förlust
Lagervärdet har sammanlagt skrivits upp med cirka två miljoner kronor. Därmed har rörelsens resultat eller ställning inte kunnat bedömas med hjälp av bokföringen.
Effekten blev att resultaten för 2006 och 2007 landade på vinst i stället för miljonförluster.
Unikt
Under rättegången menade såväl åklagare som försvarare att brottet var unikt i ekobrottssammanhang eftersom ingen tjänat pengar på felaktigheterna vilket annars är själva huvudsyftet när någon begår ekobrott.
Och tingsrätten ansluter sig till denna linje.
"Omständigheterna är något ovanliga då bokföringsbrottet tillsynes inte utförts för att bereda någon vinning, dölja någon förskingring eller liknande".
Inget motiv
Något direkt motiv kunde 56-åringen inte heller ange under rättegången.
Tingsrätten lanserar förklaringen att "Av någon oklar anledning, förmodligen för att han inte ville erkänna för sina överordnade att han inte förstod varför siffrorna såg ut som de gjorde, ändrade han på lagervärdena".
Villkorligt
Det han döms för föranleder normalt ett fängelsestraff men på grund av de ovanliga omständigheterna och att han är tidigare ostraffad slipper han detta och döms i stället till villkorlig dom i kombination med 12 000 kronor i böter.
Så jobbar vi med nyheter