Det var i augusti förra året som den frikände mannens fru ringde till polisen och uppgav att hon blivit misshandlad av maken. Polis kom till platsen och fann kvinnan med ett blödande sår och en bula i pannan. Både mannen och kvinnan var vid händelsen kraftigt berusade.
I de tre inledande förhören berättade hustrun att maken slagit henne i ansiktet och i bröstkorgen, något som skadorna enligt ett rättsintyg var förenliga med.
Vid huvudförhandlingen lämnade kvinnan dock inga uppgifter om att hon blivit misshandlad av maken, och sade sig då inte veta hur hon fått skadan i pannan.
Gotlands tingsrätt fann att det starka beviskrav som gäller i brottmål inte uppfylldes, och frikände därför mannen från åtalet då det inte ansågs bortom rimligt tvivel att det var mannen som misshandlat sin fru.