Friad kan slippa jätteskadestånd

Alla de fyra 15- och 16-åringarna (alla är födda 1993) som av Gotlands tingsrätt 15 september fälldes för att gemensamt ha orsakat branden i Garda skola 16-17 maj, överklagade sina domar till Svea hovrätt och krävde att bli frikända.
Åklagaren å sin sida yrkade att alla skulle dömas till fler timmars ungdomstjänst än det antal som tingsrätten bestämt.
Gotlands tingsrätt menade i sin dom att alla lämnat platsen utan att förvissa sig om det fanns risk för vidare brand i leksakslådan, i vilken de lagt ner brända tröjor, utanför skolentrén. Man fastslog också att två varit mera aktiva, en under händelseförloppet och en nunder själva eldandet.
De båda övriga, varav den ene nu friats, hade enligt tingsrätten varit mer ovilliga att delta men inte heller gjort något för att förhindra brandkatastrofen.
De fyra hade i hovrätten samma inställning som i tingsrätten. Men den i går frikände lade till att han i början av skeendet släckte de brinnande tröjorna och därefter inte tog någon aktiv del i händelseutvecklingen.

Ändrade domar
Hovrätten anser i gårdagens dom att det inte framkommit något som visar att den nu friade ynglingen på något sätt varit aktiv i det skede av händelseförloppet som åklagaren angett i sin gärningsbeskrivning. Att den friade har befunnit sig på platsen och att han, utan att närmare kontrollera kläderna i lådan, lämnat skolgården är inte tillräckligt för att han ska anses som medgärningsman.
För detta krävs att han uppmanat eller på annat sätt uppmuntrat de övriga. Tvärtom anser hovrätten att det är utrett att han uppmanade den i kvartetten som försökte tända eld på kläderna när de låg i trälådan att sluta. Därför skall åtalet mot den nu friade ogillas.

Grov vårdslöshet
För de övriga tre gäller, anser hovrätten, att de på något sätt varit aktiva i den del av händelseförloppet som ligger till grund för åtalet. Två av dem har burit fram och lagt ner tröjorna i trälådan och den tredje har stängt locket till lådan. Därefter lämnade de platsen utan att kontrollera om det fanns risk för brand.
Det är utrett att deras vårdslösa agerande har orsakat branden och de ska, som i tingsrätten, dömas för grov allmänfarlig vårdslöshet.

Ökat och minskat straff
Svea hovrätt anser att straffet, med beaktande av deras ålder, är ungefär en månads fängelse. Men av samma skäl som tingsrätten anfört ska de dömas till ungdomstjänst, som bör ligga på 50 timmar. Detta innebär straffskärpning för en från 40 timmar och minskning för en från 60 timmar.
Den tredje dömdes i tingsrätten till ungdomsvård kombinerad med samhällstjänst 50 timmar men här anser hovrätten att ungdomsvården inte skall förenas med ungdomstjänst och dömer därför enbart till ungdomsvård.
För den i går friade 16-åringen kan det också innebära att han helt slipper kommande skadeståndskrav. Och det kan komma att handla om stora belopp, skadorna efter skolbranden uppgick till cirka 40 miljoner kronor.
Länsförsäkringar avvaktar med sina krav tills domarna vunnit laga kraft.
Svea hovrätts dom kan överklagas senast 2 december.