Donald Forsberg har i flera år på eget initiativ letat efter Havorringen som stals från Gotlands Museum 1986.
Han hävdar bland annat att han vet var den befinner sig, och att ansvariga på Gotlands Museum försökt tysta ned historien.
Det fick Gotlands Museums chef Lars Sjösvärd att skriva en insändare i ämnet, och i en intervju med helagotland säger han att han är "hjärtligt trött på Donald Forsbergs konspirationsteorier".
Nu går Donald Forsberg till motattack.
Här kan ni läsa hans öppna brev till Lars Sjösvärd:
Tack Lars Sjösvärd!
Det är många uppfattningar Lars Sjösvärd har om min person. Bland annat kallar han mig ”konspirationsteoretiker”. Så är det inte! Jag arbetar med fakta, med verkliga händelser, med sakförhållanden.
Den fakta jag lutar mig mot kommer bland annat från intervjuer med personal på Gotlands Fornsal som var närvarande när Havorringen ”räddades från att bli stulen”. Citat är från en av de intervjuade.
När Lars Sjösvärd konstaterar att ”Inget tyder heller på några försök till mörkläggning” beror detta på att han saknar information som hittills inte nått honom.
Ja, mitt uppdrag att söka återställa Havorringen är självpåtaget. Men jag är inte ensam, det är många som deltar, alla på sitt sätt. Som svensk medborgare, och därmed en av ägarna till Havorringen, ger det mig all rätt att efterforska klenoden då de gångna 27 åren visar på passivitet från den sida där man kunde förvänta sig en adekvat viljeyttring att agera.
Varken Lars Sjösvärd eller någon annan inom det kulturbärande skrået har nedlåtit sig att prata med mig om Havorringen. Jag har under många år återkommande sökt dialog med såväl Fornsalen som Gotlands Museum och Riksantikvarieämbetet men alltid mötts av kompakt tystnad. Jag hade för en tid sedan ett samtal med en tidigare chef för Riksantikvarieämbetet om Havorringen och om andra föremål som jag anser ska återbördas till dit där de hör hemma. Det gäller inte endast artefakter utan mängder av värdefull dokumentation som genom min ”självpåtagenhet” åter finns i förvar på arkiv och i kyrkoförsamlingar landet runt. Den vikingatida guldring som enligt Lars Sjösvärds egen utsago har högt kulturellt värde som jag överlämnade till honom – kommer han kanske ihåg den? Jag trodde Lars Sjösvärd var glad över vikingaringen som platsar bättre på museet än där jag fann den. Eller var det med tvekan Lars Sjösvärd tog emot den?
Vad den tidigare chefen för Riksantikvarieämbetet ville förmå mig till var att överlämna den dokumentation jag förfogar över till juristerna på ämbetet för hemligstämpling. Varför?
Jag förstår den frustration som blir följden av att jag tar mig friheten och fräckheten att göra påpekanden om interna brister i hanteringen av den försvunna dyrgripen. Att jag dessutom kunnat konstatera att rikspolisstyrelsen inte lagt Havorringen bakom sig är mycket glädjande. Att jag återkommande citerar tidigare chefer på museet som i media tydligt påpekat att de ”lagt Havorringen bakom sig” kan jag förstå är störande.
Det är utmärkt att Lars Sjösvärd nu ger sig in i diskussionen, även om det medför vissa tillmälen mot mig. Kanske kan detta leda till att vi gemensamt flyttar positionerna framåt i att återställa allas vår Havorring.
När museet nästa år tar upp historien om Havorringen och stölden av densamma så hoppas jag att Lars Sjösvärd tänker på att med den fakta han idag saknar kan det lätt bli fel. Mycket fel!
Lars Sjösvärd har helt oförskyllt fått en riktig rysare i sitt knä!
Donald Forsberg