- Tanken är alltså att skolan ska vara kvar. Vi har därför gett förvaltningen uppdraget att se hur man ska göra för att öka elevantalet. Till exempel genom att flytta barn som bor i Väte och Mästerby men går i Sanda.
Meit Fohlin noterar också att det finns en positiv trend i bygden vilket bland annat speglas av ett tryck på förskolan.
- Viktigt är också att Hogrän redan har ett väl fungerande samarbete med Klinteskolan. Vi vill säkerställa att barnen i Hogrän kan fortsätta till Klintehamn när de lämnat årskurs sex. Därför ska Hogrän finnas kvar långsiktigt.
Oppositionen
Moderaterna med stöd av Centern, ville annorlunda. De hade helst sett en nedläggning i Hogrän.
- Vi menar att det inte alls är ett långsiktigt grepp som nu tagits, förklarade Simon Härenstam (M). Dagens beslut känns lite som att man lappar och lagar och det är synd. Man missar en chans att förändra som inte återkommer på ganska lång tid.
Han pekar på behovet av ökad lärarkompetens och att alla elever har rätt till likvärdig utbildning.
- Det hade varit bättre att se på antingen en utbyggnad i Eskelhem eller nybygge i Tofta.
Konsekvenserna?
Han efterlyste också en konsekvensanalys av gårdagens beslut:
- Vi ville också att man skulle utreda mer kring helheten Visby, Västerhejde, Vibble eftersom det är ett tillväxtområde och det hade varit jätteintressant att belysa det mer. Det hade också varit bra om man tittat på Solberga som en 7-9-skola och då gjort om Tjelvar till en F-6. Det hade varit att ta ett långsiktigt grepp.
- Jag tror inte att det här med Hogrän är långsiktigt, säger Simon Härenstam.
Stefan Nypelius (C) menade att det i framtiden kommer att finnas behov av skolor i både Tofta och Eskelhem, Västerhejde och Visborg.
Gårdagens beslut betyder att ingen skola läggs ned i höst.