Flera alternativ finns
Det finns tre alternativ när det gäller hur kommunen skall gå vidare efter Länsrättens underkännande av tekniska nämndens avtal med Nord Stream om hamnen i Slite:Överklagande av domen till Kammarrätten. Behandling av ärendet i kommunfullmäktige. Eller både och.Hur man skall göra diskuteras nu intensivt.
"Vore intressant"
Jan Olsson anser att det vore intressant att få domen prövad i högre instans, i det här fallet Kammarrätten.
- För oss jurister säger domen inte så mycket. Det är inte en dom som går så djupt i analysen utan det är en förenklad version av domskrivning. Därför kunde det vara intressant att ha en överprövning som gör en rättslig analys.
Tidsmässigt skiljer sig alternativen kraftigt. Skall ärendet tas upp i kommunfullmäktige kan det gå snabbt. Då skall ärendet först beredas av kommunstyrelsen och den aktuella nämnden, det vill säga tekniska.
Kommunstyrelsen avgör
- Det kan man göra snabbt, det går även att ha ett extrasammanträde. Sen skall ärendet finnas med i annonsen till kommunfullmäktiges sammanträde.
Vid ett överklagande till Kammarrätten blir det mera osäkert hur lång tid det tar. Först skall Kammarrätten bevilja prövningstillstånd.
- Sen vet man aldrig när det kommer, det beror på hur läget är där, hur många ärenden de har.
Regiondirektör Bo Dahllöf lyssnar nu av med politikerna hur de ställer sig i ärendet.
- Vi kommer att diskutera hur vi ska göra i nästa vecka, vi har ju tre veckor på oss att bedöma om vi ska överklaga Länsrättens dom. I formell mening måste initiativet komma från tekniska nämnden vilket också gäller om det skall tas upp i kommunfullmäktige, men det sker förstås ett samråd i frågan.
- Att både överklaga och låta det gå vidare till fullmäktige är en möjlighet, om det blir så avgörs av kommunstyrelsen.
Så jobbar vi med nyheter