Fårötvisten har löst sig

GT berättade för ett par veckor sedan om paret som byggt ett nytt fritidshus på sin fastighet på Fårö och följt alla regler och anvisningar för att göra rätt.

När huset var klart damp ett brev från länsstyrelsen ned som anklagade paret för brott mot strandskyddsreglerna, och anmälde ärendet till miljöåklagare.

- Vi upptäckte att det byggts utan dispens från strandskyddsbestämmelserna och det blev det ett tillsynsärende för oss. Men sedan vi hört parets förklaring och haft möten med kommunen så har vi förstått att byggnadsnämnden har tolkat våra regler från 1990-talet som att strandskyddet inte gäller i områden med avstyckningsplan. Det har utvecklat en praxis, förklarar Petter Rimfors, jurist vid länsstyrelsen.

"Vi har kommit i kläm"
Roland Spånt tycker att det är märkligt att byggnadsnämnden har tillämpat denna tolkning i 17 år utan att länsstyrelsen tidigare inte reagerat. Och att länsstyrelsen borde pratat med byggnadsnämnden innan de gav sig på honom och hans fru.

- Vi har kommit i kläm och fått lida fullständigt i onödan, säger Roland Spånt. Jag hoppas att man kan bli människa igen.

Delade meningar
Beslutet om att avskriva ärendet har tagits av Petter Rimfors och Karin Fager.

Handläggaren av ärendet, Magnus Martinsson hade en avvikande mening.

Han anser att en vägledande praxis inte kan utvecklas av hur en kommun tillämpar lagstiftningen.

- Min uppfattning är att länsstyrelsen ska stå för sin uppfattning och tillämpa lagstiftningen på ett sådant sätt att strandskydd ska omfatta även avstyckningsplaner, skriver han i en bilaga till beslutet.