Fängelse eller skydds-tillsyn för kioskmännen

Åklagaren yrkar på fängelsestraff för den ena och skyddstillsyn med samhällstjänst för den andra av de två 24-åringar som står åtalade för fyra bilstölder, ett försök till bilstöld, stöld och grov stöld vid Gotlands tingsrätt.

Gotland2006-05-17 06:00
Den som åklagaren yrkar på fängelsestraff för, har också åtalats för olovlig körning (av alla de stulna bilarna) och den andre är åtalad för att tillsammans med en tredje person ha gjort inbrott och stulit en platt datorskärm från Föreningssparbankens fastighetsbyrå på Hästgatan den 24 mars i år.
Alla brott har erkänts av de åtalade utom inbrottet i Föreningssparbankens fastighetsbyrå som 24-åringen nekar till.

Brott under prövotiden
Under måndagens rättegång hävdade båda 24-åringarna att de inte är vana att begå brott, att stöldturnén den 22 april i år - där de bland annat körde in en bil i Pressbyrån i Roma - var ett infall under alkoholens påverkan.
När deras bakgrunder redogjordes i tingsrätten i går framkom det att den ene mannen förekom under 22 punkter i belastningsregistret, den andre tre gånger. Båda har begått nya brott under prövotiden för nyligen beslutade straff för liknande brott. Båda menar också att de aldrig skulle ha begått dessa brott om de varit nyktra, utan att de tappar kontrollen när de dricker alkohol.

Vill inte se slentrianbeslut
Den av de åtalade som åklagaren yrkar ska dömas till fängelse, har samarbetat bra med myndigheterna under hela processen och från början erkänt allt. Den andre har svårare att formulera sig och minns inte lika mycket men har förklarat att det som den andre berättat "förmodligen stämmer".
- Egentligen skulle jag ha spö, man gör inte så, förklarade den talföre vid rättegångens sista dag i går och menade framför allt den stöld han begått genom att gå in i ett bostadshus där ett äldre par låg och sov, för att hämta nycklar till garage och bil.
- Hade det varit mitt hus du gått in i mitt natten för att stjäla då hade jag slagit dig gul och blå.
Dessa ord kom från den åtalades försvarsadvokat Curt Sandström från Haparanda, som i sin slutplädering tog fasta på samhällets och rättssystemets ansvar att fatta de rätta besluten, inte bara av slentrian besluta om fängelse för att det är den enklaste vägen.

Risk för återfall i brott
- Han ska straffas för det han har gjort, men på rätt sätt. Ett fängelsestraff förändrar inte ett felaktigt beteende, han behöver föreskrifter att varje dag ta en antabustablett för att varje dag vara nykter, men han behöver också lära sig att fungera i samhället, något han har försökt på egen hand och lyckats ganska bra med, han har en egen bostad och han har jobb. Döms han till ett fängelsestraff kommer han ut till ingenting och risken att han återfaller i brott är uppenbar, framhöll advokat Curt Sandström.

Svårt att förklara
Den andre åtalade 24-åringen försvarades av advokat Staffan Fredriksson och försattes på fri fot i väntan på dom medan den andre får stanna i häktet tills dom faller om en vecka.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om