En eventuell dom hindrar inte nytt avtal
Det finns ingenting i upphandlingsklausulerna för nytt avtal för Gotlandstrafiken som formellt kan hindra Gotlandsbolaget att få fortsätta med trafiken.- Det finns inget i nuvarande process som kan ha bäring på den förundersökning som pågår och där vd:n är misstänkt. Men vid en fällande dom anser jag att man måste plocka bort en sådan person från ledande befattning.
Ansökan
I inbjudan till ansökan om att lägga anbud på Gotlandstrafiken finns paragrafen 4.3, som handlar om "uteslutningsgrunder från deltagande i upphandlingen".
I paragrafen står bland annat att "Sökande som är dömd för brott avseende yrkesutövningen enligt lagakraftvunnen dom" och "Sökande som har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen" kan inte få vara med vid upphandlingen. Med sökande menar man i texten det rederi som söker koncessionen men också moderbolaget till detta rederi om någon i ledande ställning blivit dömd för exempelvis allvarligt fel i yrkesutövning.
Men, säger Staffan Widlert, uteslutningsklausulerna gäller om något hade hänt under året fram tills ansökan lämnades in. Och det var förra sommaren som ansökan inlämnades.
Saknar betydelse
Därmed saknar klausulen betydelse när det gäller eventuellt fällande dom mot Destination Gotlands vd för grovt bedrägeri. Gotlandsbolaget har godkänts som ett av de rederier som får lämna anbud på trafiken.
- Jag anser ändå att vid en fällande dom så måste man plocka bort en sådan person (som blivit dömd) från ledande befattning. Om det skulle bli så är vi tvungna att gå igenom skrivningen djupare juridiskt för när det gäller skrivningen i uteslutningsklausulen så är det personen man syftar på, anser Staffan Widlert. Trots att det i texten inte talas om annat än rederier.
Så jobbar vi med nyheter