Dömdes för falsklarm om fritagning vid rättegång

Två personer dömdes i går av Gotlands tingsrätt för falskt larm. I samband med en rättegång vid tingsrätten i somras ringde de ett samtal och uppgav att en åtalad skulle fritas varvid rättegången avbröts.Den ene dömdes också för bland annat inbrott vid Ica Katthammarsvik, Majstregården och Klinte Radio samt för att ha skurit sig själv i magen och sedan lämnat in en falsk anmälan mot en annan person för grov misshandel.

Gotland2008-01-09 04:00
Sammanlagt fem personer var åtalade för en rad olika brott, bland annat inbrott runt om på ön. Rättegången pågick under tre dagar i förra veckan och i går meddelades tingsrättens dom. Fyra fälldes för diverse brott medan en person frikändes, samtliga slapp dock fängelsestraff.
En 22-årig Visbybo dömdes till skyddstillsyn för falskt larm, falsk tillvitelse, stöld, häleri, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovligt anskaffande av alkoholdrycker samt brott mot knivlagen.
Han skall också betala skadestånd till olika personer och företag om sammanlagt ca 75 000 kr, bland annat 30 000 kr till en privatperson för en crossmotorcykel som stals tillsammans med två andra motorcyklar ur ett släp på Visborgsgatan i Visby i samband med Gotland Grand National 2006.
En 18-åring, som vistas på ett behandlingshem på fastlandet, dömdes till ungdomsvård med särskild vårdplan samt ungdomstjänst 40 timmar. Han fälldes för falskt larm, misshandel, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Han skall också betala skadestånd på över 100 000 kr, bland annat 85 000 kr till en person som han misshandlat på Strandvägen i Visby. Denne sparkades omkull så att han flög in i en parkbänk och bröt käken på två ställen och kunde under fem veckor inte äta annat än flytande specialkost. 18-åringen får också betala 10 000 till en polisman som han satte sig till kraftigt motvärn mot och hotade med att bland annat hälla ut bensin på hans altan och tända på.

Falskt larm
22-åringen och 18-åringen fälldes således bland annat för falskt larm. 1 juni i fjol ringde de vid tingsrätten i Visby två samtal till polismyndigheten i Stockholm och lämnade uppgifter om att det förelåg fara för en eller flera människors liv eller hälsa genom att det skulle genomföras en väpnad fritagning under huvudförhandling i tingsrätten med en häktad person.
Upprinnelsen var att de båda samt några andra träffats i Åhlénsgaraget och då på skoj börjat prata om en fritagning. 18-åringen ringde till polisens sambandscentral och angav hur det hela skulle gå till och hur 22-åringen skulle vara klädd och utrustad. De båda befann sig då tillsammans i tingsrätten. Larmet togs på allvar, rättegången avbröts och falsklarmet orsakade onödig utryckning och onödigt arbete av polis. Sammanlagt fyra personer, bland dem 22-åringen, greps och förhördes som misstänkta för främjande av flykt.
För falsk tillvitelse dömdes 22-åringen efter att ha anmält att han blivit knivskuren och slagen av en annan person som han då var ovän med. Den angivne hämtades till polisförhör men kunde dock uppvisa ett alibi för den aktuella tidpunkten. En kvinna som den åtalade bodde tillsammans med uppgav också att de kommit överens om att mannen skulle skära sig själv i magen och att de sedan skulle anmäla "knivhuggningen".
Den falskt anmälde får däremot inte ett yrkat skadestånd om 50 000 kr för risken att åka fast. I tingsrättens dom konstateras att den åtalade inte kan åläggas någon skadeståndsskyldighet för detta.
lEn 27-årig Visbybo dömdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar samt att underkasta sig den vård som frivården finner lämplig. Han dömdes för stöld, häleri, tre fall av brott mot alkohollagen, olovlig körning, grovt rattfyflleri och rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Han har bland annat förvarat stöldgods från K G Endrell, Hemse, och ett stulet kassaskåp från Gotlands trafikskola.
lEn 27-åring från västra ön dömdes till 40 dagsböter för vapenbrott. Detta bestod i innehav av sprejburkar med det tillståndspliktiga ämnet CS.
lEn 18-åring från södra ön frikändes. Han var åtalad för stöld bestående av delaktighet i inbrotten vid Majstregården och Ica Katthammarsvik och erkände att han varit på platserna och bland annat varnat när inbrottslarmet gick, maskerat sig och burit stöldgods. Men i domen anses han ha varit under sådan påverkan av övriga att han fritas från ansvar.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om