Det var i fjol våras när en man i 60-årsåldern bestämde sig för att elda två högar med ris och annat trädgårdsavfall som olyckan var framme. Mannen hade förberett med brandsläckare och hade en avsedd eldningsplats, och den första högen eldades upp utan drama. Men när mannen hade tänt på den andra högen behövde han plötsligt gå på toaletten och lämnade därför elden obevakad under tiden.
Det var inte förrän en granne knackade på dörren några minuter senare som mannen blev varse att elden härjade i området. Tillsammans försökte de släcka elden med flera brandsläckare, men när det inte fungerade tillkallades räddningstjänsten.
Ett område stort som en fotbollsplan hade utsatts för lågorna, men det mannen inte visste var att det vid tiden för eldningen rådde eldningsförbud.
Mannen har i sitt försvar berättat att han inte lyssnar på radio eller prenumererar på några dagstidningar, varför han inte visste om att det nyligen beslutats om eldningsförbud. Även om rätten inte anser att han kunde hjälpa att han blev toanödig – så hade han en skyldighet att försäkra sig om att eldningsförbud inte rådde. Av den anledningen döms han för brott mot lagen om skydd mot olyckor, istället för åklagarens första ansvarsyrkande som var allmänfarlig vårdslöshet.
Påföljden blev 30 dagsböter.