Delade meningar om landshövdingens beslut

I fredags avslog Marianne Samuelsson Naturvårdsverkets överklagan och beslutade att dispensen från strandskyddet gäller. Landshövdingen körde därmed över länsstyrelsens egna jurister, som meddelat avvikande mening eftersom de menar att de särskilda skäl som krävs för att kunna ge dispens saknas.
På helagotland.se rasar debatten efter beslutet. Under gårdagen passerade antalet inlägg två hundra, och åsikterna går i sär. Några konstaterar syrligt att en liknande dispens hade varit omöjlig för en vanlig gotlänning, medan den verkar vara självklar för rika kändisar. "Samuelsson har blivit en populistisk svikare", tycker signaturen Janne K.
Men det finns andra som applåderar beslutet. "Bravo Marianne Samuelsson som rakryggat vågar stå för obekväma beslut" skriver signaturen Malcolm.

Bättre i skogen
Ett par debattörer, som känner till väderförhållandena på Furillen, tycker synd som Björn Ulvaeus som måste stå ut med de isande novembervindarna. "Om han byggde inne skogen skulle han slippa både besvär med både strandskydd och blåst", föreslås i ett av inläggen.
En del debattörer spekulerar i om Naturvårdsverket kommer att överklaga landshövdingens beslut till Miljödomstolen. Vid Naturvårdsverket hade man på måndagen ännu inte fått beslutet med posten, och enhetschef Anna von Sydow ville inte säga hur Naturvårdsverket tänker göra.
- Vi har tre veckor på oss. Om vi fortfarande tycker att våra synpunkter inte är beaktade kommer vi att överklaga. Vår uppgift är att se till att lagstiftningen följs, säger Anna von Sydow.

Argument håller inte
Trots den avvikande meningen anser länsstyrelsens jurister Anna Karlsson och Jerker Loré att den bebyggelse som Johan Hellström planerar för på Furillen är genomtänkt; husen anpassas till miljön så att intrånget på allemansrätten minimeras. Men den här gången räcker det inte. Juristerna är säkra på att om Naturvårdsverket överklagar kommer Miljödomstolen att riva upp landshövdingens beslut. De särskilda skäl som enligt miljöbalken måste finnas för att kunna ge dispens saknas i det här fallet. Argumentet att det finns en markant nivåskillnad mellan tomten och stranden, som både landshövdingen och byggnadsnämnden anfört, anser juristerna inte räcker och hänvisar till en vägledande dom i Miljööverdomstolen.
Fotnot: När helagotland.se den 20 februari ställde frågan "Skall Abba-Björn få bygga på Furillen?" svarade 998 personer. 70 procent svarade ja och 22 nej. Åtta procent ansåg sig inte vara tillräckligt insatta i frågan.