Detta innan målet avgjorts i Svea hovrätt, dit det är överklagat.
- Utsikterna för att Electrolux skall vinna där är mycket svaga, hävdar dödsboets juridiska ombud Tore Gannholm.
Electrolux har dock redan anlitat en advokatfirma för att driva in rättegångskostnaderna från tingsrätten från Lars-Erik Jacobssons dödsbo. Advokatfirman skriver:
"Om dödsboet inte betalar eller ställer säkerhet för utdömda rättegångskostnader kommer bilagda verkställighetsansökan att skickas in till kronofogdemyndigheten".
- Nu har Electrolux verkligen nått bottennivån på sina relationer till uppfinnare, menar Tore Gannholm. Det är korkat att de gör så här, det händer inget. Det kommer in till kronofogden och de fryser tillgångar men dödsboet är redan fruset. Det har ingen praktisk betydelse men Electrolux visar sin makt.
Tvisten mellan Lars-Erik Jacobsson (som avled tidigare i höstas) och vitvarujätten gäller det böjbara dammsugarrör Jacobsson demonstrerade för företaget 1997. Han ansåg att det liknande rör som företaget senare lanserade, var ett plagiat av hans uppfinning och krävde därför ersättning, bland annat royalty om 280 miljoner kronor.
Kräver en miljon
Målet avgjordes i Stockholms tingsrätt som dömde till Electrolux fördel och ålade Jacobsson att betala motpartens rättegångskostnader om cirka en miljon kronor. Ett belopp företaget nu via ombud kräver in, medan själva tvistemålet är överklagat och skall avgöras i Svea hovrätt. Förhandlingsdatum där är ännu inte klart, det blir i alla fall inte förrän nästa år.
Om man skulle förlora även i hovrätten innebär det med stor sannolikhet att dödsboet försätts i konkurs, om det väljer att inte acceptera arvet.