Centern riskerar vårt dricksvatten

Eva Nypelius är upprörd över att Tekniska nämnden vill fullfölja sitt uppdrag och skydda vattentäkten Bästeträsk med ett vattenskyddsområde. Uppdraget skulle varit slutfört 2015.
I GT 16 01 14 skriver Nypelius.
"Nu senast är det Miljöpartiets krav på ett snabbt beslut om vattenskyddsområde vid Bästeträsk där de också fick stöd av Vänsterpartiet vid senaste mötet med tekniska nämnden.
Regionens juridiska ombud avråder. Eftersom domstolsförhandlingarna om Nordkalks brott vid Ducker ännu inte avgjorts och vi därmed inte vet om de får täkttillstånd eller inte kan det finnas risk för ersättningskrav på flera hundra miljoner.
Tycker verkligen MP och V att regionen ska ta den risken? Ekonomiskt riskera hela välfärden? Nej, har man ingått majoritetssamarbete och ska styra Gotland då måste man föra en ansvarsfull politik."
Miljöpartiet kan inte annat än att hålla med Nypelius i hennes konstaterande att Nordkalk inte har något täkttillstånd. Utan laga kraft vunnet tillstånd ingen möjlighet till skadestånd.
Att Bästeträsk är en mycket viktig del av Gotlands vattenförsörjning står däremot klart. Sedan juli 2015 levereras dricksvatten av bästa kvalitet från det nya vattenverket i Fårösund. I denna infrastruktur har skattebetalarna investerat 50 miljoner. En ansenlig investering som tillsammans med vattnet är värd att värna.
Tekniska nämnden har beställt en mark- och vattenundersökning av hur det planerade vattenskyddsområdet skall utformas. I denna rapport konstateras att de planerade kalkbrotten i sjöns tillrinningsområde kommer att innebära "den största grundvattensänkningen på Gotland". Här kan vi tala om att riskera välfärden!
Rapporten ger nya vetenskapliga fakta om sjön som regionen inte tidigare haft tillgång till. Underlaget styrks också av Naturvårdsverkets nya utredningar om berggrunden i området med bland annat markradar. Tvärtemot vad stenbolagen hävdat så är berget väldigt uppsprucket och Bästeträsk är en mer eller mindre grundvattenmatad sjö.
Dessa nya fakta har Tekniska nämnden att ta ställning till i det fortsatta arbetet med vattenskyddsområdet. Miljöpartiets hållning är att få fram ett underlag för samråd som sedan alla parter har möjlighet att yttra sig kring. Det ser vi är ansvarsfull politik.
Tekniska nämndens uppdrag är att skydda vattnet inte stenbolagen. Vattnet först har alla partier sagt, har Centern ändrat prioritering?