Bristande underlag gör det svårt att ta ställning
Det finns sådana brister i underlaget att ansökan till den är svår att ta ställlning till.
Bland det som kommunen vill få tillstånd för är att riva Apotekskajen och bygga en ny kaj, fördjupa hamnen, utöka hamnverksamheten, lasta och lossa rördelar vid två projektomgångar vardera om sex månader, att få fylla ut ett vattenområde i anslutning till land och anlägga en roro-ramp, att få deponera 30 000 kbm muddermassor i havet. Åtgärder som hänger ihop med NordStreams kommande projekt.
Länsstyrelsen saknar bland annat en utredning om alternativ lokalisering för den utökade hamnverksamheten.
Kostnader
Man vill också ha en redovisning av kostnader och miljöpåverkan inklusive transporter till mellanlager för rör.
Man vill också ha en beräkning av ljudnivåer orsakade av den utökade hamnverksamheten med utgångspunkt från bakgrundsbullret i samhället och bullerstörning under den tid som aktiviteter pågår. Man vill ha en beskrivning av de sämsta situationerna och inte som nu gjorts, utslaget på hela dygn.
Vidare önskas redovisning av kostnader för åtgärder att isolera fastigheter som utsätts för så höga ljudnivåer att Socialstyrelsens rekommenderade inomhusvärden överskrids.
Villkor
Länsstyrelsen sätter också upp 12 villkor som bör uppfyllas om tillstånd skall medges.
Bland annat att rivningsmassor inte får dumpas i havet, riktvärden för buller från verksamheten samt att verksamhetsutövaren skall betala en fiskeavgift som kompensation till fisket och att användas till åtgärder för att förbättra vattenmiljön i Vägumeviken.
Utifrån de underlag som redovisats anser Länsstyrelsen att det inte bör beviljas verkställighetsförordnande.
Länsstyrelsens yttrande går till Miljödomstolen vid Nacka tingsrätt som handlägger ansökan.
Så jobbar vi med nyheter