"Alla rädda för att moralisera"
Vad tillför spelandet samhället, utöver pengar? Vad vill vi med vårt spelande?Robert Ihrfors frågade åtskilliga makthavare inom såväl politik som spelbolag, utan att få några klara svar. I går presenterade han en doktorsavhandling full av frågor.
Foto:
Området är minerat och beträds ofta med ett försvar av dubbelmoral, menar han. Även han själv och även hans nya avhandling, "Spelfrossa - spelets makt och maktens spel".
Spelandet är ständigt omdiskuterat och ständigt utrett av staten. 24 gånger, under 1900-talet. Och, konstaterade Robert Ihrfors under gårdagens seminarium på Högskolan, ingen av alla dem han intervjuat - som dåvarande finansminister Bosse Ringholm och Svenska Spels dåvarande vd Meg Tivéus - kunde ge något egentligt svar på vad spelandet tillför samhället, utöver pengar.
- Många var av den principen att "det var viktigt att inte ha något monopol", men deras argument höll inte.
- Jag tror i grund och botten inte de tycker det är så normalt som de säger. Visst, "alla gör det", 80 procent spelar, men 5 procent står för 70 procent av omsättningen...
Frågan om spelberoende återkom ständigt under arbetet med avhandlingen, sade Robert Ihrfors.
- Jag hade tänkt fokusera på det positiva, men det var omöjligt. Man tvingades hela tiden tillbaka in i problematiken.
Moralfråga
Vilka är då problemen?
Avhandlingen belyser spelandets relation till monopol, missbruk, regionalpolitik, ekonomi, individens rätt att välja och, inte minst, samhällets förändrade syn på spel.
- Förr var det fult att spela - nu är det farligt... I dag finns en utbredd rädsla för att moralisera över spel. Jag vågar inte ens säga att jag tycker Jack Vegas är skit, fast jag tycker det. Avhandlingen är precis lika feg som alla andra, menade Robert Ihrfors.
En fråga som lyftes på seminariet var om ändamålet helgar medlen. Är det mer okej med kyrkolotterier, än med nätpoker? I så fall varför?
Robert Ihrfors menade själv att hans avhandling knappast ger några svar, utan i stället skapar fler frågor. Han ser den därför som ett utmärkt underlag för den som vill forska vidare inom området. Själv är han sugen på att tycka mer fritt i en uppföljande essä.
Forskning
Under seminariet diskuterade deltagarna spel och spelberoende ur så olika perspektiv som religion, etik, juridik och ekonomi. De tvärvetenskapliga möjligheterna gladde Matilda Dahl, sedan mars projektanställd på högskolans avdelning för företagsekonomi, just för att utveckla forskningen kring spel.
- Det här seminariet känns som en väldigt bra början!
- Bra forskning är fri, öppen och, tycker jag, just tvärvetenskaplig - och en liten högskola som den här måste vara tvärvetenskaplig.
Så jobbar vi med nyheter