Algblomningen kan stoppas med kvävegödsling

Ragnar Elmgren talade vid WWF:s miljöseminarium om Östersjön om den omdebatterade kvävereningen i reningsverken och sa att det har skett en klar förbättring i kustområdena sedan kväverening införts. Ute i öppna havet tar alla förändringar längre tid och det är svårt att se effekter av åtgärder.
Elmgren hävdar att blomningen i år inte beror på att utsläppen har ökat utan på interna processer i havet. Fosfor har ökat till de högsta värden man har uppmätt och kväve har minskat något.
Han hävdar vidare att cyanobakterier (de giftiga algerna) har funnits i Östersjön under 7 000 år utan att uppnå balans.
Anders Stigebrandt har en helt motsatt uppfattning när det gäller att åtgärda Östersjön. Hans förslag är att man ska gödsla Östersjön med kväve vintertid och få en kraftig algblomning på våren som binder fosfor så att sommarblomningen helt uteblir. Det är en åtgärd som enligt Stigebrandt snabbt skulle ge resultat i havet.

Problemet är att den kraftiga vårblomningen ger upphov till en mycket stor biomassa som sedan sjunker ner och lägger sig på de djupa havsbottnarna där det redan idag är syrebrist. För att åtgärda detta vill Anders Stigebrandt att man ska bygga stora dammar där havsvatten syresätts och sedan pumpas ned i havsdjupen, kanske med hjälp av vindkraft.
Anders Stigebrandt menar att Östersjön idag inte är i något naturligt tillstånd och därför kan man ta till sådana här drastiska åtgärder. Andra forskare säger att om man följer Stigebrandts förslag så kommer vi aldrig att kunna få tillbaka den "gamla " Östersjön utan få en helt ny Östersjö, de säger också att Stigebrandt ser Östersjön som ett akvarium.
Ragnar Elmgren sa spefullt om Stigebrandts förslag att:
- Anders Stigebrandt vill ha en stadsjeep med turbo!