Akupunktur - bevisad effekt eller geschäft och kvacksalveri?
smärtlindring genom att applicern nålar på specifika punkter på kroppen.
Klassisk akupunktur har länge stått i konflikt med väletablerad vetenskap
och kända experimentella resultat och har därför ansettsvara ett exempel på
pseudovetenskap. I vissa studier har positiva resultat påvisats, men det är
omstritt om placeboeffekten ("sockerpiller-effekten") kan uteslutas.
Slutsatsen i en övergripande s k metastudie 2006 (innefattande flera
stora studier) var att "Dessa systematiska studier visar inga övertygande
bevis att akupunktur fungerar vid någon medicinskt indikation".
Vid en nyligen genomförd stor internationell undersökning i Tyskland, omfattande
6 700 patienter från bland annat Sverige, Tyskland, Storbritannien, Italien,
Frankrike och Brasilien, kom man fram till att akupunktur tycks
hjälpa vid spänningshuvudvärk och migrän, men att effekten inte har
med akupukturen i sig att göra. Undersökningen visar att det spelar
ingen roll var nålarna sätts på kroppen eller om falska akupunkturnålar
används. Resultatet blev ungefär detsammaför både falsk och äkta behandling.
Det mesta tyder på att resultaten helt beror på placeboeffekten.
Det stora problemet är av etisk natur: många "akupunktörer" bedriver kommersiell verksamhet och erbjuder behandling av allsköns åkommor utan vetenskaplig grund till hög kostnad för patienterna. Människor känner sig säkert väl omhändertagna och är nöjda men misstankar om kvacksalveri är välgrundade.
Professor Dan Larhammar, Uppsala universitet, känd internationella expert och granskare av kvacksalveri talar om detta intressanta ämne torsdagen den 21 sept kl 18.30 I Almdedalsbiblioteket.
Så jobbar vi med nyheter