I lördags skrev Helagotland.se om Janne Hjort och Lena Hallman, som tillsammans driver Gothem logi. De riktade i artikeln skarp kritik mot Migrationsverket, då de ansåg sig ha blivit lurade av myndigheten när de bestämde sig för att starta ett asylboende.
Enligt ägarna kom det kontrakt som man skrev under och skickade till Migrationsverket aldrig tillbaka. Det innebar att myndigheten aldrig skrev på kontraktet som ska ha innehållit ett avtal på sex månader med två månaders uppsägningstid, men som inte kunde brytas under de första fyra månaderna.
– Kontraktet innehöll den överenskommelse som gjorde att vi vågade satsa, sade Janne Hjort.
LÄS MER: "Vi har blivit lurade av Migrationsverket"
Nu svarar Migrationsverket på kritiken, och enligt dem har det aldrig varit aktuellt att erbjuda Gothem logi det avtal som ägarna själva pratar om. Det som de skrivit på och skickat in till Migrationsverket är ett exempelavtal, en mall helt enkelt.
– Gothem logi har lämnat in ett anbud och blivit tilldelade ett avtal enligt reglerna som gällde i den upphandlingen. Alla de här upphandlingarna har olika regler, och det är ganska komplext, eftersom vi har flera upphandlingar som löper parallellt, men så som jag ser det har det här hanterats enligt reglerna, säger Jonas Krantz, sektionschef på Migrationsverket.
Vad säger du om att Gothem logi känner sig lurade av Migrationsverket?
– Det är självklart olyckligt att man känner sig lurad av myndigheten, men det är viktigt att komma ihåg att vi hanterar det här enligt gällande regelverk där vi haft kommunikation med anbudsgivarna.
Jonas Krantz vill inte spekulera i hur Gothem logi kunnat tolka situationen så som de gjort, då han själv inte varit med i diskussionerna, men säger att man från Migrationsverkets sida alltid är tydliga med vilka tider som gäller i avtalet.
– Den enda förklaring jag kan se är att de har sett en exempelmall, och att den inte gäller den upphandling som Gothem logi var aktuella för.
Vad tänker du om att ägarna till Gothem logi nu väljer att sälja sin verksamhet till följd av den här situationen?
– Jag vet inte om jag tänker något alls om det. Det är olyckligt att de upplever att de fått dålig information, men jag har svårt att ha synpunkter på vad privata företags ägare gör.
Har informationen varit för dålig?
– Jag tycker inte att informationen brustit i det här specifika fallet, men informationen är något som alltid kan ses över och alltid kan bli bättre.
Följ Helagotland.se på Facebook för senaste nytt om Gotland – där kan du även kommentera och diskutera våra artiklar.