Såldes Hantverket 1 till underpris?

En förundersökning har inletts om misstänkt brott i frågan om försäljningen av Gneabs tomträtt Hantverket 1.

PRISFRÅGA. Gneabs försäljning av Hantverket 1 utreds i en förundersökning.

PRISFRÅGA. Gneabs försäljning av Hantverket 1 utreds i en förundersökning.

Foto: Tommy Söderlund

Gneabaffären2016-04-14 09:28

Det är kammaråklagare Tobias Kudrén vid Västerorts åklagarkammare som ska utreda ärendet.

– Det innebär inte att någon är delgiven misstanke om brott. Att jag inlett en förundersökning är för att utreda om det är ett brott över huvudtaget. Det räcker med att den finns en skälig anledning och det kravet är väldigt lågt ställt, säger han.

Det var det regionala bolaget Gneabs advokatbyrå Foyen som lämnade in en polisanmälan där man anklagade tre personer för brott i samband med försäljningen av Hantverket 1 till Ekobrottsmyndigheten. Ärendet skickades vidare eftersom det inte var ett ärende som de skulle utreda.

En av personerna, polisen och moderaten Rolf Öströms del gick vidare till särskilda åklagarkammaren eftersom de utreder ärenden där polisens anställda är inblandade. Åklagaren konstaterade att det inte rörde sig om ett brott att skriva på en fullmakt och friade Öström från misstankar.

Förre regionstyrelseordföranden Åke Svensson (S) och dåvarande vd Sofia Wollmann, är de två andra personerna som det riktats misstankar om brott mot. Den delen i ärendet handläggs nu av Tobias Kudrén på Västerorts åklagarkammare.

Det första han gör är att ta reda på om tomträtten felvärderats.

-Om den inte sålts till underpris, så är det förstås inget brott.

Nästa steg för att kunna delge någon misstanke om trolöshet mot huvudman, är att man måste bevisa att de medvetet sålt tomträtten till ett för lågt pris.

-Det här är ett väldigt tidigt inledande skede i utredningen.

Gneab har också beslutat om att driva ett civilrättsligt mål i samma ärende för att utkräva ett skadestånd på drygt 11 miljoner kronor av de tre inblandade personerna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!