En oenig barn- och utbildningsnämnd beslutade den 16 april att Stånga förskola ska avvecklas senast den 15 augusti i år. Anledningen angavs vara trångboddhet och brist på pedagoger, och beslutet innebär i praktiken att de barn som går på förskolan flyttas till närliggande verksamheter i exempelvis Garda och Hemse.
När GT i onsdags besökte förskolan i Stånga sade en av de anställda, som dock ville vara anonym, att beslutet om nedläggningen inte kom speciellt förvånande.
– Det är väldigt tråkigt, men ganska väntat. Vi hade ju såklart hoppats att politikerna skulle satsa i stället för att avveckla, men det finns ju inte tillräckligt med lokaler här, konstaterar den anställde.
Hon säger att hon har full förståelse för föräldrarnas frustration, och har även en förhoppning om att förskolan kan återvända till Stånga någon gång i framtiden.
– Ska man göra en förändring här så måste det vara till det bättre. Vi behöver bli en förskola med två avdelningar, och vi behöver ha större lokaler.
LÄS MER: Förskolan i Stånga läggs ned
Beslutet att avveckla förskolan har väckt en hel del reaktioner, både hos oppositionspolitiker och, inte minst, bland de föräldrar som har barn på förskolan. I onsdagens GT publicerades en insändare signerad Greger Eneqvist, representant för föräldragruppen i Stånga skola, där man skriver att beslutet om avveckling borde omprövas. I fredagens GT publiceras ytterligare en insändare, skriven av ett flertal föräldrar med barn på förskolan. En av dessa är Åsa Eneqvist.
– Jag tycker att man har tagit ett förhastat beslut. För några veckor sedan var regionen ute och hade ett dialogmöte med oss, och där kom vi med massor av förslag och idéer på hur man kan lösa problemen. Trots det fattade de beslut om att avveckla förskolan bara någon vecka senare. Det låter ju fint med ett dialogmöte, men jag tror egentligen att de hade fattat ett beslut redan då, säger hon.
LÄS MER: Insändare: Vart tog den där levande landsbygden vägen?
Stefan Nypelius (C), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, säger att föräldrarna kom med en rad inspel vid dialogmötet, men att ingen går att genomföra med så kort varsel.
– De förslag som kom fram på mötet går inte att genomföra till skolstarten om fyra månader, och då landade vi i att det här är det bästa beslutet. Det fanns väldigt många intressanta alternativ, men det föll på tidsaspekten och att deras förslag inte riktigt lämpar sig som skollokaler, säger han.
Även Emma Ström Jakobsson är en av föräldrarna bakom fredagens insändare. Precis som Åsa Eneqvist har hon ett barn på förskolan och ett på skolan.
– Jag tycker att det är viktigt att den samhällsfunktionen finns. Jag har inte lust att sitta och köra flera mil varje dag för hämtningar och lämningar. I dagsläget kan jag gå med båda mina barn till förskola och skola, och det betyder mycket för mig. Det känns ledsamt, både för mig personligen och för miljon, att i stället behöva köra bil, säger hon.
LÄS MER: Insändare: Utveckling blev avveckling
Både Emma och Åsa är kritiska till att Centerpartiet, som ju är största parti i sittande majoritet, var ett av de partier som röstade för att stänga Stånga förskola.
– Centerpartiet gick till val på att man skulle främja landsbygden, men det första de gör är att lägga ned en förskola på landsbygden, säger Åsa Eneqvist, och får medhåll från Emma Ström Jakobsson.
– Jag röstade på C just för att jag bor på landsbygden och för att jag tycker det är viktigt att ha saker och ting i närheten. Jag är jättebesviken, för jag trodde att de skulle driva en politik som gjorde att det gick att bo på landet, säger hon.
Stefan Nypelius säger att han har förståelse för föräldrarnas åsikter.
– Kvalitet inom skolan för gotlänningar handlar mycket om närheten, och det är en åsikt jag delar när det gäller att få ihop familjepusslet. Från politikens sida måste vi dock säkerställa att vi har en jämlik skola med jämlik utbildning på hela Gotland. Med det sagt så var det här ett väldigt tråkigt beslut att ta, och hade vi haft mer än 4 månader på oss så hade situationen kanske varit en annan.