Under torsdagen kom domen gällande flaskmisshandeln som ägde rum den 23 juli i somras. Efter att ett bråk urartat utanför Åhléns på Östercentrum ska en 27-årig man ha huggit en annan man med en avslagen glasflaska i ryggen. Den misshandlade mannen fördes av polis till lasarettet, där man kunde konstatera att han hade fyra sticksår vid vänster skuldra. Den 27-årige gärningsmannen kunde kort därefter gripas på Adelsgatan efter att en polispatrull hade hittat honom med blodiga kläder samt blod på ena handen. 27-åringen har sedan dess suttit frihetsberövad.
Upprinnelsen till bråket ska enligt förhör ha varit att målsäganden kallat 27-åringen för "bög" och att han därför velat ha en ursäkt. Men att 27-åringen ska ha slagit någon med en flaska stämmer inte, menar han, och han förnekar därmed gärningen. 27-åringen menar att det i själva verket var målsäganden som försökt angripa honom med den avslagna flaskan och att han bara försökt få bort flaskan.
"Hur skulle jag ha kunnat skada honom i ryggen då vi stod ansikte mot ansikte vid bråket. Då skulle jag ha en gummiarm", har 27-åringen sagt i polisförhör.
Men rätten menar att det är ställt bortom rimligt tvivel att 27-åringen genomfört gärningen och han döms därför till sex månaders fängelse för misshandel. Åklagare Mats Wihlborg hade yrkat på grov misshandel, men rätten valde att rubricera gärningen som misshandel av normalgraden.
"Vid en helhelsbedömning av vad som föregått slaget och av vilka skador som uppkommit finner tingsrätten att gäringen, om än allvarlig, inte kan rubriceras som grov misshandel", står det i domen.
– Det låter fullt rimligt. Jag tycker att det är en bra dom. Sedan finns det en risk att gärningsmannen överklagar eftersom han menar att han är oskyldig, säger åklagare Mats Wihlborg.
Målsäganden ville först inte medverka i utredningen och har inte lämnat något skadeståndskrav. Han har tidigare sagt att han är rädd för vad som kan hända om 27-åringen blir fälld och att personer försökt övertala honom om att inte gå vidare med ärendet. Två vittnen i 20-årsåldern är dessutom misstänkta för mened efter att de ljugit i rätten.
– Det var ett ganska klart mål fram tills att vittnena började krångla, vilket strulade till det. Men det är tydligt vad som har hänt, säger Mats Wihlborg.