Advokat varnad för slarv

Ännu en advokat har varnats för att allvarligt ha åsidosatt sina plikter i ett gotländskt asylärende. Denna gång gäller det ett överklagande som mejlades till fel mottagare.

Mohammad Nouris advokat begick flera misstag och har nu varnats av advokatsamfundets disciplinnämnd. Istället för att överklaga avslaget fick Mohammad ansöka om uppehållstillstånd enligt gymnasielagen.

Mohammad Nouris advokat begick flera misstag och har nu varnats av advokatsamfundets disciplinnämnd. Istället för att överklaga avslaget fick Mohammad ansöka om uppehållstillstånd enligt gymnasielagen.

Foto: Sofie Regnander

Disciplinärende (GA)2019-05-11 09:17

2017 skrev GA en uppmärksammad artikelserie om de många juristerna som var och en hade hundratals asylärenden, i ett par fall så många som 600. Orimligt, sa migrationsverkets generaldirektör Mikael Ribbenvik, och ville gärna se en begränsning av antalet uppdrag på flyktingadvokaternas bord.

Som exempel berättade GA om Ali Rezaei och dennes advokat Johan Åbom som struntat i att överklaga ett avslag om uppehållstillstånd. En försumlighet som ledde till att Ali förlorade sin chans till att stanna i Sverige. Alis gode man Bengt Lidmark hjälpte honom med att anmäla fallet till advokatsamfundet och i maj förra året tilldelades advokat Johan Åbom en varning.

I augusti förra året skrev Helagotland.se om afghanske Mohammad Nouri som hade liknande erfarenheter. Nu har även hans fall granskats av advokatsamfundets disciplinnämnd.

Mohammad Nouri kom till Sverige och Gotland i november 2015 och fick som många andra avslag på sin asylansökan. Mohammad skulle utvisas till Afghanistan, trots att han växt upp i Iran. Beslutet från migrationsdomstolen, som skickades till Mohammads advokat Per Larsson redan i juni 2018, fick Mohammad ta del av först i augusti.

Detta förklarade advokat Per Larsson med att beslutet om avslag skickats till Mohammads gamla adress och inte eftersänts till hans nya. Dock hade Migrationsverket redan i mars meddelat Per Larsson att Mohammad bodde på en ny adress.

Till detta kan läggas att advokat Per Larssons överklagan av beslutet lämnades in till migrationsdomstolen för sent. Handlingarna skulle ha varit inlämnade den 1 augusti, men inkom inte förrän den 8 augusti. Anledningen till detta var enligt Per Larsson att överklagandet av misstag mejlades till Migrationsverket istället för migrationsdomstolen. Överklagandet fastnade på migrationsverket och skickades inte vidare till migrationsdomstolen förrän den 8 augusti, vilket resulterade i ett avslag.

Advokatsamfundets disciplinnämnd har behandlat ärendet och anser att: ”Per Larsson allvarligt har åsidosatt sina plikter som advokat”. För misstaget att skicka avslagsbeslutet till fel adress och för sammanblandningen av Migrationsverket och migrationsdomstolen tilldelar nämnden Per Larsson en varning.

GA har kontaktat Per Larsson för att få en kommentar. Han svarar i ett mejl: ”Jag har inga kommentarer utan hänvisar till disciplinnämndens beslut”.

Disciplinnämnden

Den som anser att en advokat har brutit mot god advokatsed kan anmäla advokaten till Sveriges advokatsamfunds disciplinnämnd, som prövar ärendet.

Om disciplinnämnden anser att en advokat har brutit mot god advokatsed kan nämnden besluta att tilldela advokaten en disciplinär påföljd. Påföljderna är erinran, varning (som kan kombineras med en straffavgift om högst 50 000 kronor) och i de allvarligaste fallen uteslutning. Disciplinnämnden har även möjlighet att enbart göra ett uttalande.

Källa: Sveriges advokatsamfund

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om