Domstolen valde remissrunda igen

Det rÀcker med uppmÀrksamhet om Duckerbrottet, tycker Nordkalk.Bolaget föreslÄr att miljödomstolen faststÀller villkoren utan huvudförhandling och utan att sakÀgarna fÄr möjlighet att yttra sig.

Duckersyn 2008. FrÄgan om Nordkalks planerade brott i Bunge har engagerat och engagerar mÄnga gotlÀnningar. Nu tycker dock bolaget att det Àr fÀrdigpratat. arkivfoto: Robert Gahnfelt

Duckersyn 2008. FrÄgan om Nordkalks planerade brott i Bunge har engagerat och engagerar mÄnga gotlÀnningar. Nu tycker dock bolaget att det Àr fÀrdigpratat. arkivfoto: Robert Gahnfelt

Foto: Robert Gahnfelt

Bunge2011-01-21 04:00

Efter det att Högsta domstolen i december beslutade att inte pröva Miljööverdomstolens ja till brytning, har stenbrytningen vid Bunge Ducker 1:64 Äter blivit ett Àrende för miljödomstolen.

MotstÄndet mot brytningen har varit hÄrt, och bland dem som sa nej fanns miljödomstolen - som nu ska faststÀlla villkoren. Det Àr en omstÀndighet som oroar Nordkalk.

- Villkoren fÄr inte göras sÄ ingripande att verksamheten inte kan bedrivas, skriver företaget i det förslag till villkor som lÀmnats in till domstolen.


"Remissrunda onödig"
Nordkalk anser att de villkorsförslag som fanns med i de tidigare domstolsprövningarna har nagelfarits sÄ mÄnga gÄnger att villkorsprövningen kan göras utan huvudförhandling. Man anser Àven att en remissrunda med berörda sakÀgare Àr onödig.

Som skÀl för att förenkla handlÀggningen anger Nordkalk tidsbrist. Stenen i nuvarande tÀkt Àr slut 2013. Att förbereda brytning i Bunge tar drygt tvÄ Är, och till domstolen skriver Nordkalk att "tidsramarna Àr utomordentligt anstrÀngda".


Det blev remissrunda
Miljödomstolen har dock inte lyssnat pÄ Nordkalk, utan har sÀnt ut bolagets villkorsförslag pÄ remiss. Senast den 4 mars ska yttranden vara inne.

Nordkalks förslag följer i stora drag de förslag som fanns med nÀr brytningen prövades i miljödomstolen och Miljööverdomstolen. Man vill ha ett tillstÄnd som möjliggör brytning dygnet runt alla dagar i veckan. 2,5 miljoner ton kalksten ska brytas Ärligen.

Grundvattnet har varit den stora frÄgan nÀr kalkbrytningen prövats. Nordkalk anser att det sÀtt att ta hand om vattnet som man presenterat Àr tillrÀckligt. Men bolaget sÀger ÀndÄ att man kan tÀnka sig att hÄlla ett system med slangar eller tankbilar i beredskap i fall vattnet vid nÄgot tillfÀlle inte hÄller en sÄdan kvalitet att det kan slÀppas ut i vattentÀkten BÀste trÀsk.

Nordkalk föreslÄr att miljödomstolen skriver in kompensationsÄtgÀrder i villkoren. Bolaget kan tÀnka sig att stödja forskning om gaffelfibbla, ge stöd till restaurering av vÄtmarker och avsÀtta skogsmark för den skog som försvinner vid tÀktomrÄdet.

Gotlands kommun krÀvde i domstolsprövningen om tillstÄnd att Nordkalk noga redovisar vad bolaget tÀnker göra med tÀkten nÀr brytningen upphört. Men i sitt förslag till villkor vill Nordkalk vÀnta med ett besked.


Vill vÀnta tre Är
Först tre Är efter det att brytningen startat vill man lÀmna in ett förslag om hur efterbehandlingen ska gÄ till.

Nordkalk föreslÄr att man innan tÀkttillstÄndet ges stÀller en sÀkerhet pÄ 5 miljoner kronor. Det beloppet ska sedan byggas pÄ genom en Ärlig avsÀttning, sÄ att sÀkerheten nÀr brytningen avslutas uppgÄr till drygt 20 miljoner kronor.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om