Risk för jäv i polisutredning

Två av öns ledande moderater jobbar själva på den avdelning inom polisen som nu ska utreda förskingringen inom M. Åklagarna har lämnat ärendet till Stockholm för att undvika misstanke om jäv. Men polisen på Gotland har valt att behålla utredningen.

Ayman Aboulaich

Ayman Aboulaich

Foto: Magnus Ihreskog

BROTTSUTREDNING (GA)2018-12-03 05:58

För några veckor sedan avslöjade Moderaterna på Gotland att en person kopplad till partiet misstänks ha förskingrat pengar ur deras kassor. Tre av moderaternas föreningar har polisanmält händelsen varav Visbymoderaterna var först. Deras tillförordnade ordförande Ayman Aboulaich lämnade in anmälan till polisens utredningssektion där han själv är en av fyra avdelningschefer. Hans chef är Ravi Ray och det är han som tagit beslutet att förskingringen ska utredas på Gotland. Han anser inte att det kan uppfattas som att det finns något jävsförhållande i den situationen.

– Ayman Aboulaich jobbar inte i den grupp som utreder förskingringen och har ingen insyn i ärendet, säger Ravi Ray och påpekar att det är ganska vanligt förekommande att det finns vissa kopplingar mellan personer där man bor.

– I nuläget ser jag ingen anledning att flytta ärendet. Det hade varit skillnad om det varit en enskild person som blivit blivit av med egna pengar, förklarar Ravi Ray.

Förutom Ayman Aboulaich jobbar ytterligare en av Moderaternas ledamöter på utredningssektionen. Det är Rolf Öström.

– Det är inte lämpligt ur rättssynpunkt att ärendet utreds här, säger han som kommer att vara tjänstledig från sitt jobb för att vara ordförande i socialnämnden under några år framåt.

Åklagarna på Gotland har valt en annan väg än den polisen tog och handlägger inte förskingringen på Gotland.

– Vi är inte inblandade i ärendet. Det är överlämnat till Västerorts åklagarkammare i Stockholm, säger Mats Wihlborg.

Han bekräftar att förskingringen utreds av polisen på Gotland.

– De har väl gjort bedömningen att den kan vara kvar på Gotland. Det kan man möjligen ha synpunkter på, säger Mats Wihlborg.

Han förklarar att åklagarna i Visby lämnar över vissa ärendet till Stockholm om de bedömer att det är ett ärende med känsliga kopplingar till olika personer.

– Som åklagare är vi ju mer exponerade än poliser som utreder ärendet. Därför är det inte lämpligt att vi handlägger det här målet, säger han som tycker att det räcker om blotta misstanken skulle uppstå, för att inte behålla ärendet på Gotland.

Åklagarna på Gotland gör bedömningen själva om de vill skicka ett ärende vidare.

– Det är ganska odramatiskt. Vi kanske har fem eller sex sådana ärenden om året, säger Mats Wihlborg.

Jäv – tvivel om opartiskhet

Jäv är en rätts- eller beslutssituation där en person kan tänkas vara partisk eller där det finns någon särskild omständighet som kan rubba förtroendet för personens opartiskhet. För att jäv ska föreligga krävs det inte att personen är partisk utan bara att situationen är sådan att det typiskt sett finns skäl att misstänka partiskhet, vilket inte alltid är helt oproblematiskt.

Reglerna för att förebygga jäv har ett dubbelt syfte nämligen dels att förhindra att någon påverkar ett beslut eller en dom otillbörligt dels att förebygga misstankar om att beslut inte tagits på sakliga grunder.

Källa: Wikipedia

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om