– Det är en tydlig markering från domstolens sida som visar att det här är en form av väldigt allvarliga brott. Det ligger i linje både med hur jag har åtalat och hur jag har åberopat bevisning, säger Charlotta Tanner strax efter att Svea hovrätts dom har fallit.
Hon har fått gehör för att övergrepp online på internet ska likställas med andra sexuella övergrepp.
– Man kan inte se någon avgörande skillnad på hur barn som utsätts för den här typen av övergrepp reagerar och mår, och vilken rehabilitering de behöver, jämfört med barn som utsätts för fysiska övergrepp.
Enligt den bevisning Charlotta Tanner har åberopat känner barn som utsatts online ofta mer skam och skuld, eftersom de blivit lurade att aktivt delta i övergreppen.
I samband med Charlotta Tanners slutpläderingar i hovrätten kom en viktig dom i Högsta domstolen i ett liknade mål där det avgjordes att det är möjligt att döma till grovt sexuellt övergrepp mot barn vid övergrepp online.
– Innan vi hade den domen var rättsläget väldigt oklart. Jag utgår ifrån att den var helt avgörande för hur hovrätten resonerade, säger Charlotta Tanner.
Svea hovrätt har inte bara gått efter åklagarens yrkanden när det gäller möjligheten att döma till grovt sexuellt övergrepp, utan även dömt männen för både grovt sexuellt övergrepp och sexuell posering i konkurrens.
– De har alltså dömt för båda brotten. Jag tycker det är väldigt bra att de tagit det ställningstagandet. Det är två moment i de här brotten, dels vad man förmått barnen att göra, dels att man förmått barnen att visa när de gör det.
Charlotta Tanner är nöjd med att ha haft det här målet, som är ett av Sveriges största.
– Det är en väldigt positiv erfarenhet för mig att en så extraordinär fråga har hanterats så bra genom hela rättskedjan.