HÄll ert ord om gymnasielagen

RiksdagsfrÄgor2020-12-03 05:00
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

LIBERAL ASPEKT

Rucka inte ytterligare pÄ gymnasielagen. Det förklarade en majoritet i riksdagens socialförsÀkringsutskott inför sammantrÀdet 3 december. SkÀlet var ett nytt regeringsförslag.

I dag mÄste ensamkommande ha en anstÀllning som varar i tvÄ Är för att under gymnasielagens regler fÄ permanent uppehÄllstillstÄnd. Det ska tillfÀlligt sÀnkas till ett Är, dÄ pandemin skakat om arbetsmarknaden.

L, M, KD och SD vill att riksdagen, via utskottet, sÀger nej till detta. Det stora beskedet kom dock frÄn C, som lÀgger ner sina röster. Det innebÀr att regeringen saknar stöd i riksdagen för sitt förslag.

Vissa menar att utskottets nekande Àr fel. Ensamkommande behöver amnesti dÄ de hamnade i klÀm mellan en gammal och en ny migrationspolitik. Det Àr ett sympatiskt skÀl.

Men Sverige har egentligen inte skapat nÄgon ny migrationspolitik sedan 2015. Den parlamentariska kommitté som skulle göra just det körde fast och la i höstas fram ett urvattnat förslag till regeringen, som i sin tur fick spÀda ut det Ànnu mer för att hÄlla ihop regeringssamarbetet. Nu Àr paketet ute pÄ remiss och lÀr bli lag först andra halvan av 2021.

Andra, som Moderaterna, insisterar pÄ att migrationspolitiken behöver lÄngsiktighet och förankring i riksdagen. Det Àr förvisso rimligt. Regeringens förslag var bara ute pÄ remiss i fyra dygn.

Men det spelar, rent konstitutionellt, ingen roll. Riksdagen beslutar om lagar. Regeringen beslutar om förordningar. Och gymnasielagen Àr, namnet till trots, av den senare kategorin.

Konstitutionellt sett Àr det heller inte mÀrkvÀrdigt att partier sÀtter ner foten pÄ juridiska grunder. Givetvis Àr det ett tacksamt skÀl för att slippa prata om sina tidigare vÀgval. Men det Àr nog sÄ viktigt att de folkvalda kan kalla den spade de rÀckt över till folket för just en spade.

Gymnasielagen Ă€r sensationellt dĂ„ligt utformad. LagrĂ„det menade att den aldrig borde anvĂ€nts. Även de som inte Ă€r grundlagsfundamentalister kan se att nya utsvĂ€vningar frĂ„n en sĂ„dan svajig position frĂ€ter pĂ„ rĂ€ttsstatens principer.

För det var dit allt pekade, mot mer ordning och reda, som statsminister Stefan Löfven (S) gÀrna sÀger. Alla partier, sÄnÀr som V och SD, har enats om behovet av en tydligare migrationspolitik, förankrad tvÀrs över riksdagens bÀnkar. Nu verkar S och MP vilja frÄngÄ den förhandling om just detta som de sjÀlva tog initiativ till i och med den parlamentariska kommittén.

Ett riksdagsbeslut i frÄgan kommer i dagarna. Regeringen har gett olika signaler om huruvida det ska respekteras. Sverige tjÀnar pÄ att ha en regering som hÄller sitt ord.

GOTLÄNNINGEN

Texten kommer frÄn GotlÀnningens ledarsida, Äsikterna Àr skribentens egna.