Kärstin Sandberg har helt rätt i att jag ville få igång en mer nyanserad debatt kring färjetrafiken. Delvis har jag lyckats vilket är roligt men helt uppenbart är det inte populärt att ifrågasätta retoriken bakom de gotländska ståndpunkterna.
Till skillnad från Kärstin Sandberg ser jag just detta som mitt uppdrag, att ifrågasätta även det som tas för självklart, inte okritiskt föra vidare den enda tillåtna åsikten.
Vad gäller jämförelserna: Ja, det är ungefär dubbelt så långt mellan Karlstad-Stockholm som Nynäshamn-Visby. Men det är inte dubbelt så långt till de andra orterna: Ludvika och Mjölby. Om man ska jämföra kostnad ska man också värdera tiden resorna tar. Det fanns också sommarpriser som jämförelse vilket Kärstin missat.
Sen missförstår Kärstin Sandberg mig vad gäller att ha olika måttstockar för biljettkostnad jämfört med standard och tid. Det är precis så jag anser att man INTE kan göra utan att förlora något av sin trovärdighet.
Jag står bakom kraven som säger nej till försämringar i gotlandstrafiken, man kan inte dra ner på infrastruktur i en värld där alla måste konkurrera om samma marknader. Men om vi onyanserat kräver vägpriser kanske vi får det men på bekostnad av det koncept som gäller och som gett oss den trafik vi har i dag. Då kan vi inte gärna ångra oss och säga att det inte var så vi menade.