Kan man inte bemöta i sak kan man alltid ta hjälp av sin armé av halmgubbar.
Jag slutade räkna vid fyra när jag läste Håkan Ericssons ledare i går och dessa gällde bara påståenden om mig och mina åsikter. Där fanns många fler om vad Allians-regeringens politik gick ut på och fick för konsekvenser.
Här är halmgubbarna om mina påstådda åsikter som Håkan Ericsson gärna får ange källa till:
• ”Borgerliga debattörer, liksom Gotlänningens Eva Bofride, vill gärna framställa den borgerliga skattesänkarpolitiken som den enda möjliga”.
•”Därför underkänner Eva Bofride alla andra förslag om en jämlikhetsbaserad politik”.
• ”Borgerliga debattörer och Eva Bofride blundar hårt för att hennes och medel- och överklassens sänkta skatter under alliansregeringen betalades av de sjuka och de arbetslösa” (obs: dubbel halmgubbe, först en myt och sen att jag påstås förneka den som om den vore sann).
• ”Eva Bofride och de borgerliga (tycks) tro att det krävs en piska eller morot för att tvinga arbetslösa att söka jobb”.
OSA snarast. Tack på förhand.