Vem står för ansvarstagande?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag hoppas det är en kompromiss som alla kan leva med. Visby behöver fler hotellrum som motsvarar de krav som ställs av konferensarrangörer.
Men oppositionen var emot beslutet. Nämndens ordförande Lars Thomsson (c) kunde inte låta bli att påpeka:
- Det var de som startade ärendet från början och vi har varit helt överens om det här fram till nu.
Vad svarade Bertil Eneqvist (s) på det?
- Nej, det får stå för honom. Vi tycker att barnen i Visby behöver en mindre skog. Det finns i så fall mycket bättre platser för hotell på andra ställen.
"Det får stå för honom." Hör man inte det väldigt ofta nu för tiden? Ett modeuttryck som används även när det inte alls passar in.
När passar det? Jo, säg att jag publicerar en krönikör på den här sidan som framför en åsikt jag inte håller med om. Då skulle jag med någon rimlighet kunna säga: "Det får stå för honom." Bara för att markera att en åsikt som skulle kunna associeras med mig faktiskt inte är min åsikt.
Men om någon riktar en anklagelse eller ett påstående mot mig, om något jag faktiskt har sagt eller gjort själv och måste stå för, vad säger jag då om jag svarar "det får stå för honom". Inte ett skvatt.
Vad Bertil Eneqvist egentligen säger är alltså:
- Jag vill inte svara på den frågan.
Letar man runt lite på nätet finns det gott om dråpliga exempel. En sökning ger tusentals träffar. Jag nöjer mig med att redovisa en av dem, för de är väldigt lika varandra:
Börje Salming har i hårda ordalag sågat inställningen i Brynäs hockeylag. Lagkaptenen Tommy Sjödin svarar i Expressen:
- Det han säger får stå för honom. Jag vet inte vad han syftar på.
Klart det får stå för Salming! Det var ju han som sade det! Men vad har Du att säga om det?
I samband med skriverierna om Bingeby har kommunalrådet Gustaf Hoffstedt uttalat sig för ökade befogenheter för polisstyrelsen. I GT i går håller styrelsens ordförande Curt Broberg (c) inte alls med.
- Polisstyrelsen ska inte gå in och peta i verksamheten. Då blir det ministerstyre.
Ministerstyre? Vad är det?
Ministerstyre innebär att enskilda ministrar kan fatta beslut för regeringens räkning, även när det gäller ärenden som normalt hanteras av underordnade förvaltningar.
De flesta länder praktiserar faktiskt ministerstyre. I Sverige är det av någon anledning ett skällsord.
Det finns två sätt att se på att vi inte har ministerstyre i Sverige.
Å ena sidan: Om regeringen koncentrerar sig på spelreglerna och låter förvaltningarna fatta besluten i enskilda ärenden så utövas makten med större objektivitet och besluten blir mer konsekventa.
Å andra sidan: Politikerna slipper ta ansvar för besluten i en enskilda ärenden och kan istället skylla på tjänstemännen.
Polisstyrelsen har i dag mycket lite makt. Tydligen vill den inte ha det heller. Själv tycker jag att Sverige skulle må bra av att politikerna får ta mer ansvar för offentliga beslut.