Vem blev klokare av det svaret?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det är en ganska logisk slutsats att anta att hon talade om socialdemokratiska väljare. Några andra hade ingen anledning att kryssa Hanna Westerén.
När jag reflekterade över detta i en ledare menar Hanna Westerén att jag medvetet missförstått när jag tolkat det som att det finns ett bristande förtroende för Åke Svensson bland s-väljarna.
I gårdagens replik förklarar hon att hon menat att det handlade om borgerliga väljare som haft invändningar.
Risken för missförstånd blir inte mindre med detta lappkast.
Borgerliga väljare skulle knappast lägga sin röst på Socialdemokraterna för att kunna kryssa Hanna Westerén enbart i syfte att aktersegla Åke Svensson.
Dessutom skulle sannolikt dessa röster välkomnas av Socialdemokraterna, oavsett vem som kryssats.
Nej, Hanna Westerén, jag missförstår verkligen inte medvetet dina skrivningar men gårdagens förklaring gjorde knappast saken tydligare.
Om några borgerliga väljare i största allmänhet haft synpunkter på hur S hanterar sina kryss hade det väl knappast föranlett en indignerad inlaga på Gotlands Folkblad utan att detta viktiga faktum ens nämns?
Sen vet jag mycket väl hur personkryssen fungerar och att de inte är underlag för hur partierna väljer att fördela olika förtroendeuppdrag i nämnder och styrelser. Men personkryssen är också en fingervisning om förtroendet i den stora väljarkåren, utanför det översta skiktet i partiorganisationen.
Om personkryssen inte har nån annan funktion än att kryssa upp personer som står långt ner på listan, förlorar själva tanken mycket av sitt värde.
Det är också märkligt hur feministen Hanna Westerén helt avfärdar Ingrid Thunegards resonemang. Självklart måste Hanna stå för det som partiet gemensamt kommit fram till, men det är världsfrånvänt att helt bortse från att det är just dessa förklaringar som är en mycket stor del av orsaken till att jämställdheten tar såna myrsteg framåt: det finns alltid en man som anses bättre lämpad än en kvinna.