LEDARE: Vattnet är klart, motiven grumliga

Jag förstår precis varför vem som helst skulle vilja gå en dykutbildning i Egypten vid Röda havet. Att dyka i det klara näringsfattiga vattnet har beskrivits för mig som att flyga eller simma i kristall. Det är annat det än att dyka i Östersjön där man ibland knappt ser handen framför sig. Och så lär temperaturen skilja sig åt en smula också.
Men är det en bra behandlingsmetod för unga med problem? Jag har aldrig varit i Egypten, tyvärr, men till och med jag vet hur lätt det är att få tag på exempelvis droger i området. Du behöver inte ens söka upp dem. De kommer till dig, vare sig du är intresserad eller ej.

Är det verkligen en lämplig miljö för unga med problem? Är det ens en lämplig miljö för ledsagande personal från behandlingshem - personal som inte sällan själva har en historia av problem? Är det så här vi tror att man visar vägen till ett anständigt liv? Och är det ett försvarbart sätt att bränna skattebetalarnas pengar?
GA skrev i går om 20-åringen från Nacka som skickades till en dykutbildning i Egypten av behandlingshemmet Prästgården i Alskog. Något gick uppenbarligen snett, även om jag inte är beredd att dra säkra slutsatser om exakt hur det gick på tok. Men frågan är om man inte kunnat förutse att risken var hög för strul. Det är svårt att tro att de eventuella positiva effekterna av en dykutbildning i Egypten står i någon som helst proportion till de högst påtagliga riskerna och de höga kostnaderna som måste vara förknippade med behandlingsmetoden.

På medicinska behandlingar ställs höga krav på att man kan visa att de gör mer nytta än skada. Effekter och biverkningar dokumenteras och utvärderas.
Jag tror att behandlingshemmens metoder behöver granskas tuffare än vad som sker i dag, så kanske vi lär oss mer om hur man bäst hjälper unga på glid.

Ledare: Vattnet är klart, motiven grumliga