Åtminstone en person hade besparats en del smärta om kommunen struntat i att byta logga, när den förpuppades och växte till en region över en natt. I går berättade GA om kommunanställde Göran Karlsson, som redan var tatuerad med kommunvapnet men som sedan kompletterat med den nya loggan. Han såg i och för sig glad ut ändå.
Men med tanke på hur viktigt det sägs vara med loggor och varumärken, så tycker jag att många är vårdslösa med dem som redan är inarbetade.
Jag minns när Sparbanken bytte ut sin sobra och väl kända ek mot en stiliserad ek i grälla färger. Redan det var obegripligt för mig.
Sedan bildade Sparbanken och Föreningsbanken hybriden med det tröttsamma namnet Föreningssparbanken. Loggan innehöll dessutom både ett träd och Föreningsbankens gamla kärvar. Det höll givetvis inte, så numer gäller anglicismen Swedbank istället. Blä. Men loggan innehåller åtminstone något som kan kännas igen som en ek. Och den eken marknadsför de hårt i tv-reklam.
McVities Digestives var ett mycket väl inarbetat kexmärke. Men någon gång i början av 2000-talet fick ägaren United Biscuits för sig att kexet skulle heta LU istället. Jag vet inte vad geniet bakom denna plan hade för motiv, men från 2006 fanns McVities åter i butikerna och såldes parallellt med LU. Och LU-kexen börjar nu bli svåra att hitta.
Jag kan inte låta bli att känna det som att mina invändningar bekräftats.
Fredrik Reinfeldt och hans allierade ville förändra partiet. Men de bytte inte namn på det. De nöjde sig med att sätta ett "Nya" framför Moderaterna. Det tror jag var klokt. Varför kasta bort alla värden och allt förtroendekapital som är förknippade med det gamla namnet? Den medicinen ska sparas för varumärken som verkligen havererat och som är behäftade med övervägande negativa associationer.
Var det därför man släppte "kommunen" men behöll "Gotland" när ön blev region?