Välkomna med era sakfrågor
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag gör nu ett undantag för två inlägg från ett par av Gotlands sverigedemokrater för att inte spä på deras offermentalitet om att de tystas ner.
Eftersom inläggen inte förklarar något om vad det är de ansett varit felaktigt i min ledare utan bara konstaterar att de är utsatta för illvilliga journalister är det inte mycket att bemöta.
Istället väcks fler frågor: vilken sorts bevakning och publicitet skulle vara okej enligt SD? Så fort de framträder i medier kommer kommentarer om att de förlöjligas eller feltolkas. För mig är det ganska enkelt: har man har en löjlig politik är det svårt att framstå som seriös när man pratar om den.
Om alla andra missuppfattar är det lämpligt att upplysa om vad som är det rätta. Så fungerar debatter och dialog. I alla fall för alla som vill föra den framåt och nå ut med sitt budskap.
Jag argumenterar gärna med personer som tycker annorlunda än jag men att hela tiden bemötas med enbart ifrågasättande av metoder och motiv utan att komma med några sakinlägg är oerhört tröttsamt och föga konstruktivt.
Däremot uppskattar jag Per Johanssons tecken på självdistans, något som helt saknas i Göran Paulssons inlägg.
SD:s taktik verkar vara att hoppas fånga missnöjda väljare utan att behöva prata politik. Genom att enbart fokusera på hur de "motarbetas" och "inte respekteras", bygger de bilden av ett parti som är emot. Emot dagens politiska partier och system, emot myndigheterna, emot allt.
Men är väldigt tysta om vad de faktiskt är för.
När SD är villiga att diskutera sakfrågor inom politiken kommer jag att inte att tysta någon debatt. Men någon pseudodebatt utan innehåll kommer jag inte att medverka till.