Våga utvärdera!
Det skulle bli billigare med privat njurklinik på lasarettet. Nu blir det dyrare. Politikerna måste våga utvärdera privatiseringens effekter.
Foto: Bengt Zettergren
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Tyvärr har den borgerliga majoriteten sett privatisering som att självändamål och inte som ett medel. Därför har kommunstyrelsen som mål för konkurrensutsättningen, att i första hand stärka det lokala näringslivet. Och först i andra hand förbättra effektiviteten i den kommunala verksamheten. För det borgerligt styrda Gotland är det viktigare att gynna och stärka det privata näringslivet, än att se till det som de folkvalda borde sätta främst: Att göra den kommunala verksamheten så effektiv och billig som möjligt. Konkurrensutsättning har blivit ett överordnat mål av ideologiskt förblindade borgerliga politiker.
Allt för ofta sker upphandlingarna enligt en slags timprismodell. Eller per patient eller per brukare. För att få entreprenaden lägger det privata företaget ett lågt bud. Om det sedan går att öka antalet patientbesök eller ange fler timmar, så kan företaget öka sina inkomster och den utlovade minskningen av kommunens kostnader uteblir. Privatiseringen av njurkliniken skulle spara flera miljoner kronor om året, men nu har antalet patientbesök ökat, så det har blivit dyrare. Har gotlänningarna blivit så väldigt mycket mer njursjuka, kan man undra? Sophämtningen har blivit 20 procent dyrare när vi nu har ett privat monopol. Varför?
Ska vi utnyttja möjligheterna till att privatisera kommunens verksamhet måste det nu ske en genomlysande utvärdering av resultatet av det som hittills skett. Har det som enskilt blev billigare, medfört ökade totalkostnader för kommunen, som inom skolan och med vårdscentralerna.
Målet ska inte vara att stärka öns näringsliv, utan att förbättra effektiviteten i den kommunala verksamheten. För att kunna gå vidare med privatiseringar måste politikerna våga utvärdera hur det blev. Kanske är det mer kostnadseffektivt om kommunen blir en mönsterarbetsgivare?