När det gäller olika förslag att hantera skattepengar brukar mycket av debatten handla om förenklingar. Som att pengar ska sparas på investeringar och användas till drift nån annanstans. Eller det mer vanliga, att löner, arvoden och representation ska dras ner och finansiera hela verksamheter.
Att förklara hur den regionala budgeten hänger ihop och fungerar är otacksamt, alla försök till förklaringar kan bemötas med: "ja, men det är fortfarande regionens pengar".
Samtidigt finns det sådant som kostar stora summor pengar men som aldrig noteras som en specifik kostnad.
Som att riva upp fattade beslut och börja om från början.
Som att inte förankra och bereda ärenden innan de kommer upp till beslut så att man riskerar platt fall och får börja om från början.
Den rödgröna majoritetens hattande fram och tillbaka borde ha en egen post i den årsredovisning som ska behandlas i dag på regionfullmäktige.
Vad har det hittills kostat skattebetalarna?
Klassisk socialdemokratisk politik brukar beskrivas som att ge en röst åt de svaga i samhället. Den praktiska politiken är mer att lägga förslag och sen se hur högt de drabbade protesterar. Då drar man tillbaka det man bestämt och får dessutom pluspoäng från allmänheten: "Se vilka fina politiker som kan ändra sig!".
Detta sätt att driva politik är förmodligen mer kostsamt än alla politikerlöner tillsammans men syns aldrig som en kostnad.
Förutom det ekonomiska är det en dålig demokratisk ordning och tecken på en total brist på ett sammanhållet politiska ledarskap.
Behovet av en allmänpolitisk debatt med regionfullmäktige är stort. Där partierna kan ställas till svars för sin praktiska politik, inte bara prata visioner och kritisera vad andra tycker och gör.
Kanske kan det bli en bra debatt om dessa frågor i samband med årsredovisningen och revisionsberättelsen vid dagen sammanträde.