Vad är provborrning mot 120 mil ledning?
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Så? Nu, sedan Nord Stream lämnat in en komplett ansökan, då anser åtminstone staten att gasledningen är en kommunal angelägenhet. Varför går frågan annars ut på remiss till bland andra Gotlands kommun och en hel rad andra kommuner längs Östersjökusten.
Jag hoppas att avtalet om hamnen i Slite inte gör att kommunalpolitikerna känner sig tvungna att hålla inne med de åsikter de åtminstone tidigare har haft. Tyvärr verkar ju många av dem ha försett sig själva med munkavle, men nu när deras omdömen aktivt efterfrågas så kan de väl inte hålla inne med sin kritik?
I förra veckan fattade regeringen beslutet att säga nej till provborrning efter olja vid Dalders 12 mil från Gotland. (Se ledare och nyhetsartiklar i GA 7/3.) Jag har gått och retat mig på beslutet sedan dess. När vd för Svenska Petroleum Exploration ryckte på axlarna och berättade hur man istället tänker provborra på lettiskt vatten, utom räckhåll för svensk miljölagstiftning, då kände jag hur det började bulta i tinningarna.
Jag hade till och med svårt att se det komiska i vd Fredrik Öhrns beskrivning av de miljökrav regeringen ställt upp:
- SGU har bland annat påpekat riskerna med uppslamning av bottensedimenten. Våra bedömningar visar att det vi åstadkommer på botten, motsvarar vad en trålare gör på 200 meters trålning. Mer är det inte.
Jag stönade och log på samma gång.
Nå, en liten ljuspunkt fann jag i mörkret. Om regeringens krav förhindrar en geografiskt begränsad provborrning, vilka krav kan regeringen då med fog inte ställa på ett företag som vill lägga ut två 120 mil långa ledningar?
Hur ska regeringen kunna godkänna Nord Stream? Det inger hopp om att ett huvudlöst beslut kan bidra till att förhindra ett annat.