Svar på Bengt Wickmans inlägg 22/11:
Bengt Wickman tycker att min replik i måndags bara var upprepningar och citatklipp från tidigare ledare och det är sant. Men avsikten med dessa var att visa att inga domar avkunnats i mina texter, något som Wickman påstår i sin lördagsreplik. Vidare anser han att det är viktigt att belysa och debattera viktiga frågor, men att debatten då ska vara konstruktiv och föra framåt.
Jag tycker den har kommit en bra bit på väg, men tyvärr undviker Bengt Wickman galant i flera repliker att kommentera mina påståenden att det sedan 1998 förbjudna bekämpningsmedlet Afalon SC används. Men det kanske beror på den mänskliga faktorn.
Det här får bli mitt sista inlägg i frågan, men det blir säkert anledning att återkomma längre fram när domstolsförhandlingarna börjar och nya fakta kanske kommer fram.