LEDARE: Turistskatt en trist skatt

Är det inte illa nog att besökare redan tvingas betala mycket mer för en färjebiljett än vad en gotlänning behöver göra? Trots att de är med och subventionerar trafiken via skattsedeln. Är det inte illa nog att det för en fastlänning redan är dyrare att besöka Gotland än något annat resmål på samma avstånd? Ska vi dessutom hälsa välkomna med en turistskatt? Är det den publicitet som vi vill att Gotland ska ha?

I så fall har vi redan lyckats. Att Gotland ska undersöka möjligheterna att straffbeskatta sina besökare har redan fått nationell uppmärksamhet. På de hemsidor jag sett, som skrivit om turistskatten, är läsarkommentarerna inte nådiga. Låt mig citera en från dagenssamhälle.se:
Men, herregud! Vad är det för ett inifrån- och ut-tänk? Det är kanske inte så att Gotland till stor del lever på turisterna? Att ett flertal branscher på ön till och med står och faller med turismen? Att ta ut en tia i skatt vore som att säga "Vi vill inte ha er här! Stick!".

Jag tror en turistskatt gör stor skada för Gotlands rykte som resmål. I en krönika på Gotlänningens ledarsida i går skrev Eva Nypelius:
"Detta förslag väckte uppmärksamhet även i nationell media där till exempel Rapport fångade upp nyheten."
Varför verkar hon närmast stolt och glad över detta? All publicitet är verkligen inte god publicitet.

Jag tycker att idén om turistskatt på Gotland ger intryck av desperation. Nypelius vill ha pengar till arenahall, badhus och annat lullull, och den höga kommunalskatt som kommunen redan taxerar ut förslår inte. Tillskottet från fastighetsavgiften (den reformerade fastighetsskatten) räcker heller inte till. Så vem ska man då kunna klämma ut några extra kronor av? Vänta nu. Det finns bara en lösning. Om vi inte kan plocka ut mer skatt av dem som bor på Gotland, då måste vi beskatta dem som INTE bor på Gotland.

Besöksnäringen är en viktig bransch. Låt oss undvika att såga av den gren vi sitter på.

Ledare: Turistskatt en trist skatt