Tronpretendent rostas i egen brasa
Thomas Bodström ser nöjd ut trots tavlan.Arkivfoto: Henrik Radhe
Foto: Henrik Radhe
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Men vem dök upp i programmet, som försvarsadvokat för den rostade gästen Felix Herngren, om inte riksdagsmannen Thomas Bodström (S).
Det var väl ingen direktsändning från Berns, så Bodström måste ha förbannat att programmet kom att sändas just nu. De senaste dagarna har han ju utsatts för hård kritik för hur han (inte) sköter sitt uppdrag i riksdagen. Nu lades ytterligare en liten bisyssla till den redan digra listan. Och inte imponerade han med något välformulerat försvarstal heller. Det måste upplevas för att man ska förstå, men det bestod huvudsakligen av en liten "garageuppfart" till inledning, följd av oartiga fingergester och oartikulerade ljud. Därmed nådde han inte riktigt upp till den låga nivån hos de andra som medverkade.
Det är bara en dryg månad sedan en opinionsundersökning visade att Socialdemokraternas väljare föredrar Thomas Bodström som statsminister framför Mona Sahlin. Den matchen borde bli jämnare om den genomfördes i dag. Och det beror inte på att Sahlin har blivit bättre.
Själv har jag aldrig varit imponerad av Thomas Bodström, inte ens som folkförförare. Det enda tillfälle då jag verkligen har varit på plats när han har framträtt var i valrörelsens spurt 2006. En hel rad socialdemokratiska dignitärer hade samlat sig till ett torgmöte i Farsta i södra Stockholm. Bodström trodde nog att han skulle kunna göra sig populär genom att tala om fotboll och AIK, men blev utbuad av en publik vars hjärtan främst klappade för Hammarby (gissar jag). Vilket han borde ha kunnat räkna ut.
Det är som att han glömmer bort ibland att inte alla är supportrar. Som häromdagen när han försökte hävda att den viktigaste anledningen till att han uteblivit från 19 av 36 voteringar i riksdagen var att han "gjort olika partiarbeten". Varvid TV 4:s Kalla Fakta undersökte saken och fann att hade uppdrag som advokat vid tio av de 19 tillfällen då han inte var med och röstade. Uppdrag som enligt TT innebär att han tjänat "tiotusentals kronor vid sidan av inkomsterna från riksdagen".
Visst finns det mycket viktigare saker som avgör värdet av en riksdagsledamots insatser än hur många voteringar de deltagit i. Egentligen tycker jag att det kan vara en riktig prioritering att göra något annat när man förväntas vara röstboskap. Då är Bodströms slirighet och vådslöshet ett större problem.