Den satsning som Trafikverket tycker är mest relevant är alltså att sätta in en tredje båt och köra dubbelturer till Nynäshamn. Ett behov/önskemål som kanske funnits men som i så fall dryftats tämligen lågmält i debatten.
Annars har budskapet varit att dagens turlistor är bra och inte bör rubbas.
Jag förstår att det finns fördelar med mötande turer men tycker inte de överväger behovet av sänkta priser. Den kostnad som det nu blir enligt förslaget att bemanna ännu ett fartyg borde lagts på att skapa en bättre prisbild.
Det verkar finnas kamplusta kvar att ta ännu en fajt för vår livsnerv. Glädjande nog. Annars verkar ju utmattningsmetoden vara ganska långsiktig och envis från statsmakternas sida.
Men det där med att blockera vägarna runt Stockholm är väl inte den bästa av idéer. Det skapar knappast sympatier och varför ska trafikanterna i Stockholm straffas? Jag förstår att det är uppmärksamheten man är ute efter men tror inte den är värd priset. Det gäller att få förståelse för våra förutsättningar i riksdag och regering.
Förståelsen för behoven är a och o.
Och då menar jag behoven för en trafik med ett helhetstänk.
Hade det bara handlat om besökare och turismen så hade Plan B fungerat utmärkt.
Men nu handlar det om den möjlighet som har skapats att faktiskt bo och arbeta på Gotland även om man har delar av sin verksamhet eller kundkrets på fastlandet. Vilket de flesta branscher har.
Vi såg i gårdagens tidningar typexemplet genom Einar Steen som driver ett eventföretag med största delen av sina kunder på fastlandet. Balansgången för att detta ska gå att få ihop med rimliga restider och kostnader för resor är smal men de senaste åren har möjligheten öppnats.
Att stänga den är förödande.
Gotland lär överleva men visionen om ett ökat invånaravtal kan vi glömma (om vi inte förbjuder preventivmedel och aborter).
Då måste vi istället byta fokus, gilla läget och anpassa välfärden strikt efter vår litenhet och istället leva på sommargästerna. Det är en total omvändning från det Gotland vi har i dag med ett sprudlande näringsliv och en levande landsbygd, till Gotland Sommarlandet. Den nidbild vi försökt nyansera med så mycket pengar och så mycket engagemang.
I Centerpartiet var det idéer om fri invandring och rätt att själv bestämma hur många man vill vara gift med som ställde till debatt.
I Socialdemokraterna verkar stötestenen vara vilket som ska värderas högst: rätten till arbete eller rätten att slippa arbeta?
Först trodde jag att det var ett missförstånd eller misslyckat skämt men det var sant. Regionen utgick från att deltidbrandmännen i Burgsvik skulle fortsätta göra sitt arbete även om de inte längre fick betalt.
Sen blev det ännu värre.
Räddningschefen föreslår att om brandmännen nu är illojala och säger upp sig så kan räddningstjänsten läggas ut på en lokal idrottsförening, typ Hansa-Hoburg.
Jag tänker att någon snart måste kliva fram och sätta ner foten?
Eller säga: "Le, ni är med i dolda kameran!"