Journalisten, författaren och satirikern P. J. O’Rourke - som bland annat skrivit om politik för tidskriften Rolling Stone - sanerade i en av sina böcker de amerikanska statsfinanserna. Hans förslag innebar kraftiga besparingar i de federala utgifterna. Och en rejäl satsning på försvaret.
Han insåg att läsarna kunde undra varför. Fritt översatt (och fritt ur mitt minne) förklarade han sig med:
"Det här är min budget och jag råkar gilla vapen."
Även om man inte delar O’Rourkes fäbless så visade han ju att det går att kombinera en ambitiös försvarspolitik med sunda statsfinanser. Men Sveriges alliansregering har fortsatt den process som Socialdemokraterna inledde. Man har offrat försvaret på de sunda statsfinansernas altare.
Bo Pällnäs, försvars- och säkerhetspolitisk expert, skrev í går på Dagens Nyheters debattsida om hur regeringen fortsätter att spara på försvaret, trots att det säkerhetspolitiska läget har förändrats. Regeringen vill inte se den faktiska utvecklingen, för att de hellre vill lägga pengar på annat än försvaret. Bo Pellnäs skriver:
"Problemet är att de Nya Moderaterna krampaktigt håller fast vid den världsbild som låg till grund för deras ungdomliga palatsrevolution. Vår vapenvägrande finansminister, som flinkt manövrerar i den europeiska finansiella världen, har ett fält i ögat där han är fullkomligt blind. Det fältet stavas säkerhetspolitik. Regeringen Reinfeldt förblir oemottaglig för alla tecken som säger oss att historien har vaknat till liv, att gamla geopolitiska grunder åter styr vår säkerhet och utrikespolitiska framtid."
Därför lämnar Georgienkriget inga avtryck på svensk politik. Det gör inte heller Rysslands upprustning. Slakten på det svenska försvaret fortsätter. Pellnäs beskriver konsekvenserna:
"ÖB talade äntligen klartext i Almedalen och förklarade att den ekonomi, som han nu hade att rätta sig efter, skulle innebära så stora ingrepp att antingen armén eller marinen hotades med utplåning.
Vad han inte sade var att ett nationellt försvar som saknar någon av förmågorna till sjö-, land- eller luftförsvar ligger vidöppet för påtryckningar från omvärlden."
Det föreligger inget omedelbart överhängande militärt hot. Men försvaret är en försäkring i en osäker samtid och framtid. Sverige har slutat betala premierna. Och situationen blir därmed osäkrare både för oss och vår omvärld.