Stora skillnader i miljöpolitik
Foto: Thord Nilsson / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
För den är inte alls samstämmig som Håkan Ericsson vill ge sken av.
För det första: ja, koldioxidskatten är ett mycket bra verktyg att styra användningen mot mer klimatsmarta bränslen. Det är bra att höja denna skatt för att stimulera till en övergång till andra alternativ. En förutsättning för att detta ska vara fruktbart är dock att det finns alternativ att välja på. I praktiken, i vardagen, för vanliga människor med vanliga inkomster. Det kan vara kollektivtrafik eller biobränslen.
Centerns inriktning är att använda koldioxidskatten som ett styrmedel, inte ett sätt att få in mer pengar till staten. En styrning innebär att man utgår från ett nollsummespel. Det man tar in på ena hållet ska ges ut på ett annat.
Miljöbilspremien var ett sätt, och en centeridé, borttagandet av skatten på handelsgödsel i lantbruket ett annat.
Att ensidigt låta den svenska landsbygden ta den största smällen för att vi "måste våga fatta tuffa beslut för miljön" (Mona Sahlin) handlar inte om en styrning eller grön skatteväxling. Det finns inget alternativ att växla om till för dem som bor på landsbygden. De flesta är än så länge helt beroende av bilen (en eller flera) för sin vardag.
Ökade möjligheter att dra av för pendling till arbetet är inte en kompensation för den höjda bensinskatten. De flesta resor som görs är inte resor till arbetet.
Och det hjälper definitivt inte det svenska lantbruket som dessutom ska få tillbaka skatten på handelsgödsel har de rödgröna lovat.
När man väger samman alla dessa faktorer står det klart att en ensidig höjning av bensinskatten inte hjälper miljön, den hjälper bara staten att få in mer pengar till statskassan. På bekostnad av alla dem som inte kan välja bort bensinbilen.
Det är inte en effektiv klimatpolitik.
Och en gång för alla: centern föreslår ingen höjning av bensinskatten. Det är socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet som står för detta löfte. Så det hade varit bättre om Håkan Ericsson kunde förklara finessen med detta istället för att skriva om en centerpolitik som han inte vill förstå innebörden av.