Stad och land hand i hand?

Foto: Krister Nordin

Politik2011-12-22 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Stad och land hand i hand.

Så har det stått på plakaten som plockats fram inför varje valrörelse som jag kan minnas. Senast fanns det även satsning på "triangeln på norr" Slite, Fårösund och Kappelshamn. Efter valet har det tagits beslut om att sälja hamnen i Kappelshamn och nu föreslår skolförvaltningen att högstadiet i Fårösund ska flyttas till Slite. När kommer satsningarna på "triangeln"? Var det bara "valfläsk" från (S)?

En intressant jämförelse mellan satsningarna på stad och land är att se hur satsningarna på de före detta regementsområdena P18 i Visby och KA3 i Fårösund har varit.

I Visby har staten via Vasallen och regionen satsat friskt på Visborg. Regionen har till och med flyttat in på området och Vasallen driver på förändringen. Planer på nya satsningar finns och det ser bra ut framåt. Det är bra för Visby och Gotland.

I Fårösund blev det inget av med de kommunala utlokaliseringar som utlovades som kompensation för att ersättningsjobben efter KA3 i stället hamnade i Visby. Vasallen försvann med svansen mellan benen och därmed blev det ingen statlig satsning i Fårösund.

Det är privata entreprenörer som agerat i Kustparken. Även Folkhögskolan initierades av entreprenörer och med stöd av kommunen kunde etableringen ske. Både staten och kommunen lämnade Fårösund åt sitt öde! Det som är bra för Visby är bra för Gotland hette det när Fårösundsborna protesterade.

Det viktiga är att jobben kommer till ön sa man och för övrigt finns det inga avstånd på ön. Folk kan pendla hette det.

Jag har svårt att se hur denna skillnad i satsning på Visby och Fårösund rimmar med valplakatens texter. Hela Gotland ska leva! Stad och land hand i hand! Det som är bra för Visby är bra för Gotland!

Jag har även svårt att förstå hur fokuseringen på Visby, Slite och Hemse rimmar med "triangeln på norr" .

Det kan väl knappast utveckla Fårösund att man vill flytta högstadiet till Slite?

Att det sedan verkar vara så att elever som tillhör Slite i stället väljer Visby är väl inget skäl att transportera dit elever från Fårösund! Undersök vilka åtgärder som krävs för att eleverna som tillhör Slite ska välja sin hemmaskola . Hur ska Sliteskolan bli så attraktiv så att elever söker sig dit av fritt val? Har skolan hög kvalitet kanske elever från både Fårösund och omgivande skolor söker sig dit av fritt val.

Nu ska vi inte skapa motsättningar mellan stad och land sägs det. Jag tycker det är bra att det satsas som nu på Visby och Visborg. Problemet är att det inte satsas lika mycket på landsbygden! Det visar exempelvis jämförelsen mellan hur regementsområdena har utvecklats efter att KA3 och P18 lades ner!

Nu står hoppet till att politiker från olika partier går emot tjänstemannaförslaget och låter Fårösund behålla högstadiet! Det behöver landsbygden runt Fårösund för att vara levande!