I går beslutade tekniska nämnden om avgiftshöjningar i sophanteringen. Igen. Fullmäktige lär också skriva under på det.
Jo, jag vet att tekniska nämnden har svårt att få budgeten att gå ihop. Men häromveckan publicerades Nils Holgersson-rapporten, där man jämför kostnader och avgifter för tjänster i olika kommuner. Och det var inte så rolig läsning.
Gotland ligger redan högt, när det gäller avgifter för avfallshanteringen. I Nils Holgersson-rapporten grupperas Gotland med Kalmar län. Och i typexemplet för avfallshanteringen är Gotland dyrare än samtliga kommun i Kalmar län. Men det är kanske kommunerna där som ligger lågt? För tydlighetens skull är Gotland också dyrare än samtliga kommuner i Blekinge län och Kronobergs län. Och Hallands län. Men vänta! I Skåne finns det faktiskt en kommun där avfallshanteringen är dyrare. Bromölla!
Å andra sidan finns det 33 kommuner i Skåne. Och Gotland är dyrare än 32 av dem.
Nils Holgersson-rapporten bekräftar tyvärr den bild som redan är etablerad. Jag har tidigare skrivit om Fastighetsägarnas enkätundersökning av deras medlemmars erfarenheter, där Gotland och tio Stockholmskommuner jämfördes. I genomsnitt tyckte 72 procent att det stämmer väl eller mycket väl att "kommunens krav på sophantering är rimliga". Men på Gotland var det bara 45 procent som hade en så positiv attityd till kommunens sophantering. Det var ett klart sämre resultat än i samtliga andra kommuner i undersökningen.
Gotlänningarna är duktiga på att sortera sina sopor. Men jämför man med andra kommuner som ställer lägre krav på sina medborgare, så straffas snarare än belönas gotlänningarna för det. Man får vara glad att detta ännu inte lett till omfattande dumpning i naturen.