Gårdagens DN rymde ett uppslag om EU-valet där man bland annat redogjorde för partiernas åsikter om "jobben". Om Vänsterpartiet kunde man läsa:
"Vill skapa jobb genom att satsa på klimatinvesteringar. Vill stimulera ekonomin i Europa genom att släppa på åtstramningspolitiken i krisländerna i södra Europa."
Faktum är att Socialdemokraterna, genom den S-märkta partigruppen i Europaparlamentet, drivit en liknande linje när det gäller åtstramningspolitiken. Något som toppkandidaten Martita Ulvskog hade påfallande svårt att förklara när hon utfrågades i SVT:s program Toppkandidaterna.
Ulvskogs bekymmer är ingen överraskning. Hur ska man förklara att det nuvarande beskedliga svenska budgetunderskott utmålas som ett finanspolitiskt haveri av Socialdemokraterna. Samtidigt som man inte vill begränsa underskotten i de länder vars ekonomier redan havererat eller hotar att göra det. Spanien och Grekland kan få ha stora budgetunderskott och gigantiska statsskulder.
Sveriges statsskuld som procent av BNP har för övrigt minskat kraftigt under den borgerliga regeringstiden. Och den har inte ökat kraftigt under den senaste 12-månadersperioden av konjunkturpolitik. Ungefär en procent. Och just eftersom Sveriges ekonomi är förhållandevis stark så betalar staten tack och lov låg ränta på den statsskuld vi ändå har.
Att Socialdemokraterna, som inte ens redovisar hur de ska finansiera sin nationella politik, ska försöka framställa sig som den ansvarstagande parten är faktiskt direkt löjeväckande, framför allt med tanke på socialdemokratisk politik i europeiska sammanhang.